
Справа №: 398/3212/16-ц
провадження №: 2/398/553/17
РІШЕННЯ
Іменем України
"24" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувсяв суд з позовом простягнення кредитної заборгованостіз відповідача в сумі 20780 грн. 24 коп. і судові витратив розмірі 1378 грн. 49 коп.судового збору. Мотивує свій позов тим, що 18грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №96474/363/к3, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 25000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 18.12.2013 року по 18.12.2016 року зі сплатою 23% річних.
Відповідач впорушення умовдоговору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 22.09.2016 року складає 20780 грн. 24 коп., у тому числі: за кредитом - 2792 грн. 00 коп., за простроченим кредитом 10410 грн. 00 коп., за простроченими відсотками - 1198грн. 29 коп., за простроченою комісією 375 грн. 00 коп., пені за кредитом 2424 грн. 96 коп., пені за відсотками 264 грн. 46 коп., пені за комісією 123 грн. 24 коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 692 грн. 29 коп., штрафу 2500 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву з проханням розглядати справубез його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, подав квитанції від 20.01.2017 року на підтвердження про часткову сплату заборгованості за простроченою комісією по кредиту на суму 408 грн. 57 грн. та прострочених відсотків по кредиту на суму 491 грн. 43 коп.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Суд встановив, що 18грудня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №96474/363/к3, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 25000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 18.12.2013 року по 18.12.2016 року зі сплатою 23% річних.
Відповідно до 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокової повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають право наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодовані збитків та моральної шкоди.
Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожні випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.
Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору (будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобовязань за договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків).
20.11.2015 року за вих. №40.90-57/50 та 17.08.2016 року за вих. № 40.90-52/35, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він і приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 22.09.2016 року складає 20780 грн. 24 коп., у тому числі: за кредитом - 2792 грн. 00 коп., за простроченим кредитом 10410 грн. 00 коп., за простроченими відсотками - 1198грн. 29 коп., за простроченою комісією 375 грн. 00 коп., пені за кредитом 2424 грн. 96 коп., пені за відсотками 264 грн. 46 коп., пені за комісією 123 грн. 24 коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 692 грн. 29 коп., штрафу 2500 грн. 00 коп.
Від цієї суми заборгованості необхідно відняти 408 грн. 57 коп. які відповідач сплатив за простроченою комісією за кредитом та 491 грн. 43 коп. які відповідач сплатив за простроченими відсотками по кредиту.
За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача 1378 грн. 00 коп. судових витрат.
Керуючисьст.526,625,1050,1048ЦК України, ст.ст.10,11,209,215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №96474/363/к3 від 18 грудня 2013 року на суму 19880 (девятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 67253266, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3212/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: