Ухвала суду № 67252501, 19.06.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/486/17

Провадження № 1-кп/386/76/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретарі судового засідання Прядун А.В. за участю прокурора Пацалюк М.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4Ю

представників потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120130000367 відносно:

ОСОБА_1»яни Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не депутата, одруженої, на утримані двоє малолітніх дітей, не військовозобовязаної, раніше не судимої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

В С Т А Н О В И В:

27.04.2017 року з прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120130000367 від 16.07.2015 року .

24.04.2017 року ОСОБА_1 отримала копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні .

Потерпілі та представники вказали, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3М в підготовчому судовому засіданні заявив цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_1 просить стягнути ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 28105 грн. 17коп.

Представник потерпілого юридичної особи Консорціум «Науково-виробниче об»єднання «Укргідроенергобуд» ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_1 просить стягнути ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 6100 грн. 17 коп.

Обвинувачена та її захисник, ОСОБА_2 вказали, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки той не відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши, прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих та їх представників, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_1, вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілих та їх представників.

В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.

Надати судову доповідь уповноваженому з питань пробації.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа , якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим кодексом,предявила цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду .

Відповідно до ст. 128 КПК України особа , якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди , має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред»явити цивільний позов до підозрюваного , обвинуваченого або до фізичної особи , яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду , завдану діяннями підозрюваного , обвинуваченого або неосудної особи , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння .

Враховуючи те , що ОСОБА_3 та Консорціум «Науково-виробниче об»єднання «Укргідроенергобуд» визнані потерпілими у зазначеному кримінальному провадженні , позов до обвинуваченої ОСОБА_7 пред»явили до початку судового розгляду кримінального провадження по суті , суд вважає за необхідне визнати цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 та Консорціум «Науково-виробниче об»єднання «Укргідроенергобуд».

Обвинуваченій ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення до суду не звертались .

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз»яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 61,128 314,315,316,317, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження 12015120130000367 від 16.07.2015 року відносно ОСОБА_1»яни Валеріївни, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

призначити до судового розгляду

на 04 вересня 2017 року о13 год.15 хвл.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя Гут Ю.О.

секретар судового засідання Прядун А.В.

прокурор Пацалюк М.А.

В судове засідання викликати : прокурора, обвинувачену ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, та його представника ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілого юридичної особи Консорціум «Науково-виробниче об»єднання «Укргідроенергобуд» ОСОБА_6,та свідків заявлених прокурором.

Визнати ОСОБА_3 та Консорціум «Науково-виробниче об»єднання «Укргідроенергобуд», цивільними позивачами у кримінальному провадженні № 1-кп/386/76/17 відносно ОСОБА_1»яни Валеріївни, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_3 та Консорціум «Науково-виробниче об»єднання «Укргідроенергобуд», надані суду, долучити до обвинувального акта, а їх копії вручити обвинуваченій, її захиснику, прокурору.

Запобіжний західОСОБА_8 не обирався.

Зобов»язати представника Голованівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління , скласти та подати Голованівському районному суду до 04. 09.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1»яни Валеріївни , яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали надіслати начальнику Голованівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління для виконання.

Роз»яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.