
Справа № 347/3562/13-к
Номер провадження № 1-кс/340/59/17
УХВАЛА
судового засідання
20 червня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
при секретарісудових засідань ОСОБА_1,
з участю прокурора Попика О.І.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2013 за №12013090190000449, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про овинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 подав суду клопотання про скасування, накладеного на нього грошового стягнення ухвалою суду від 01.06.2017 в розмірі 1600 грн., яке обґрунтовує тим, що в судове засідання 05.05.2017 він не зявився із поважних причин, оскільки на той час перебував у відпустці і про дату розгляду справи дізнався уже після судового засідання із судової повістки, що йому надійшла за місцем роботи. Про дату судового засідання 01.06.2017 він дізнався у день розгляду справи, а тому не мав можливості вчасно повідомити суд.
Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання свідка підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 01.06.2017 накладено на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1,0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень 00 копійок, у звязку із тим, що свідок в судові засідання 05.05.2017 та 01.06.2017 не зявився не повідомивши про причини своєї неявки.
Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
За правилами ч.3 названої статті КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістки про виклик до суду на 05.05.2017, та 01.06.2017 свідку ОСОБА_6 направлялися поштою та були вручені 19.04.2017 та 15.05.2017 відповідно.
Однак, як вбачається із змісту розписок про вручення повісток про виклик до суду, такі вручалися свідку за місцем знаходження Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, оскільки точне місце праці свідка на той час суду не було відоме.
В той же час в ході встановлення відомостей про особу свідка у даному судовому засіданні, зясовано, що на даний час свідок працює у Галицькому відділенні поліції Івано-Франківської області, що розташоване в м. Галич Івано-Франківської області. У звязку із наведеним є обґрунтованим висновок про те, що дату вручення повістки про виклик до суду зазначену на поштовій розписці, на даний час суд не може вважати за таку, що підтверджує момент повідомлення свідка про його виклик до суду.
За таких обставин суд приходить до переконання про існування обєктивних обставин, які унеможливили явку свідка 05.05.2017 та 01.06.2017 у судове засідання та повідомлення ним суд про причини неявки, у звязку із чим його клопотання слід задовольнити шляхом скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 147 КПК України,суд -
у х в а л и в:
клопотання свідка ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати ухвалу суду від 01 червня 2017 року про накладення на свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошового стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б. Бучинський
Судове рішення № 67251843, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/3562/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: