
Справа № 203/2114/17
Провадження № 2/0203/927/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
12 червня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР про відшкодування моральної шкоди.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Встановлено, що позовна заява подана до суду ГО «ДНПЦ» та підписана заступницею керівника ОСОБА_2, однак документів на підтвердження повноважень на підписання нею позову не надано, як і не підтверджено той факт, що ОСОБА_1 є членом зазначеної громадської організації.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, враховуючи, що особа, яка звернулась до суду, не має відповідних повноважень, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 67251160, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2114/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: