Рішення № 6725065, 26.06.2009, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1891/09

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У К Р А Ї Н И

26 червня   2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька  у складі:

головуючого судді Крупко О.Г.

при секретарі Фуковської Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку  справу за позовною заявою    Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  до  ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості  за спожиту   електричну  енергію, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Донецькобленерго»  звернувся до суду  з даним позовом до відповідача  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за спожиту   електричну  енергію, вказуючи на те, що   відповідач  є    споживачем   електричної енергії  за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 14/12 на протязі довгого   часу. За  даною адресою   оформлений  особистий  рахунок  № 072204081.

Згідно  ППЕЕН,  приладу  обліку   повинен  мати   пломбу з оттиском   перевірочного  клейма територіального  органу Держпотребстандарту та пломбу  з оттиском   клейма   або логотипа  енергопосточальника (п. 10 ППЕЕН).

Відповідальність  за   зберігання   приладів  обліку, встановлених   у квартирі, других   об’єктів споживача та пломб на них несе   споживач (п. 11 ППЕЕН). У випадку   виявлення  зовнішнього    пошкодження   приладу   обліку, зриву  пломби   або його    несправності  в  роботі  споживач  зобов’язаний  негайно   повідомити   про це  енергопосточальника (п. 14 ППЕЕН).

Відповідач   порушує   свої  обов’язки  перед  енергопосточальником, які  передбачені  Законом ППЕЕН та  ЦК України. Відповідач  зобов’язаний зобов’язати  зберігання   приладів   обліку та   пломб на  них  у  випадку  розміщення   приладу    обліку в  квартирі   або   на другому  об’єкті   споживача ( п. 42  ППЕЕН). Згідно  ст. 27  Закону України «Про   електроенергетику  правопорушеннями в електроенергетики  є   пошкодженням приладів обліку, порушення   правил користування   енергією , за  які  встановлена  цивільна, адміністративна та   кримінальна  відповідальність».  

Згідно  з п. 53  ППЕЕН у  випадку   виявлення  представником  енергопосточальника  порушень   споживачем   правил   користування   електроенергією, у тому  числі   фактів   розкрадання   електроенергії,  складається  акт, який   підписується  представником  енергопосточальника та споживачем. Один    примірник   акту   вручається   споживачу, другий   залишається  у  енергопосточальника. Споживач має   право   внести   у  акт   свої  зауваження.  У випадку  відмови   споживача   від  підпису, в  акті  робиться   відмітка   про відмову.  Акт  вважається   дійсним,  якщо його  підписали  три  представника   енергопосточальника.  Згідно акту  енергопосточальник   має  право   відключити споживача   від  електропостачання  (у випадку передбачених п. 35 ППЕЕН), а   також  виявити  розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями   споживача. У випадку   відмови  споживача   відшкодувати збиток, енергопосточальник  передає   справу до суду.

21.03.05р.  при   перевірки  представниками енергопосточальника  електроустановки  і  приладу  обліку   електроенергії у  споживача, було   виявлено  порушення   діючого  законодавства   ст.ст. 26, 27 Закону  та  п.п. 42, 48 ППЕЕН, а саме: корпус лічильника  перевернутий на 180*. По факту  порушення ППЕЕН   був   складений   в  двох   примірниках   акт № 041891  від  21.03.05р., який   був  підписаний   представником  енергопосточальника.

Даний   акт  був   розглянутий   комісією   по розгляду  актів   про порушення  Правил   користування  електричною енергією для населення, керуючись   п. 53  ППЕЕН, «Методікою начислення   розмірів  відшкодування збитків  заподіяних  енергопосточальнику внаслідок    порушення   споживачем   ППЕЕН» затвердженої   постановою НКРЕ  України  від  04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої   в Міністерстві  Юстиції України 04.07.2006р. №  782/12656, боржнику  здійснено  додаткове начислення  за  використану  але  не ураховану  приладами  обліку   електроенергію. Розмір заподіяних   енергопосточальнику  збитків нараховується  згідно  з оформленим  актом   про виявлене  порушення  за  добову величину  розрахункового  використання  електроенергії  за  кількістю днів з дня  останнього   контрольного   з’йому представником  енергопосточальника  показаній  або технічної  перевірки  приладу  обліку до моменту  усунення  порушень по тарифам (вартості)  для населення, які   діяли   у період , за який   нараховується розмір   збитків, але  не  більш  строку  позовної давності.

Нарахування до даного акту складає 388 грн. 75 коп.

Позивач просив  стягнути  з  відповідача, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 14/12 на користь  ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго»  заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 388 грн. 75 коп. на р/р № 260383011297 в Банк «Філія  Донецького  управління ВАТ «Зберегательний   банк»,  МФО – 335106, ЄДРПОУ – 00131469, витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі: 30 грн. 00 коп. на р/р № 26007044187000 АКІБ «Укрсіббанк»  м. Харків, МФО 351005 ЄГРПОУ 00131469.

У судове засідання представник позивача   ВАТ «Донецькобленерго»   у судове засідання не з’явився був  повідомлений належним  чином, надав  суду  заяву про розгляд справи у  їх відсутність.  

Відповідач  в  судове засідання  не  з’явився був  повідомлен  належним   чином,  від якого не  надійшло  повідомлення  про   причини  неявки, тому  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі    наявних  у справі  доказів.

Суд  дослідивши   матеріали   справи, вважає, що  позов   підлягає   задоволенню з наступних  підстав:

Статтею  610  ЦК України передбачено, що  порушення  зобов’язання   є його   невиконання  або   виконання  з порушенням  умов, визначених    змістом  зобов’язання (неналежна   виконання).

Пунктом   4  ст. 611 ЦК України  передбачено, що   уразі    порушення  зобов’язання  настають   правові   наслідки, встановлені  договором   або   законом, зокрема   відшкодування   збитків    та моральної  шкоди.

Пунктом  53  Правил  користування   електричною   енергією для населення  передбачено, що розмір   завданих  енергопостачальнику  збитків  розраховується  відповідно  до оформлення  акта  про    виявлення   порушення   за   добовою   величиною   розрахункового   споживання   електричної  енергії   за кількістю  днів  з дня  останнього   контрольного   зняття   представником   енергопостачальника   показань   чи технічної   перевірки приладу   обліку    до моменту   усунення    порушення за   тарифами (цінами) для   населення, що   діяли   у період, за  який  нараховується   розмір   збитків, але   більш  терміну   позовної    давності. Розмір    відшкодування  збитків обчислюється  відповідально до   методики, затвердженої НКРЕ.

В судовому засіданні   встановлено, що   відповідач   мешкає  за адресою м. Донецьк, вул. Університетська,  14/12  вона є    споживачем  електричної   енергії, особовий   рахунок  № 072204081.

Згідно  п. 48  Правил   користування  електричною   енергією  для  населення, затверджених  Постановою  КМУ  від  26.07.99р. № 1357, споживач  несе  відповідальність   згідно  з діючим   законодавством  за   порушення  вищевказаних  Правил  та  розкрадання   електричної   енергії у разі   самовільного    підключення  до   електромереж і споживання    електричної   енергії  без   приладів   обліку.

Відповідач  є    споживачем   електричної енергії  за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 14/12 на протязі довгого   часу. За  даною адресою   оформлений  особистий  рахунок  № 072204081.

Згідно  ППЕЕН,  приладу  обліку   повинен  мати   пломбу з оттиском   перевірочного  клейма територіального  органу Держпотребстандарту та пломбу  з оттиском   клейма   або логотипа  енергопосточальника (п. 10 ППЕЕН).

Відповідальність  за   зберігання   приладів  обліку, встановлених   у квартирі, других   об’єктів споживача та пломб на них несе   споживач (п. 11 ППЕЕН). У випадку   виявлення  зовнішнього    пошкодження   приладу   обліку, зриву  пломби   або його    несправності  в  роботі  споживач  зобов’язаний  негайно   повідомити   про це  енергопосточальника (п. 14 ППЕЕН).

Відповідач   порушує   свої  обов’язки  перед  енергопосточальником, які  передбачені  Законом ППЕЕН та  ЦК України. Відповідач  зобов’язаний зобов’язати  зберігання   приладів   обліку та   пломб на  них  у  випадку  розміщення   приладу    обліку в  квартирі   або   на другому  об’єкті   споживача ( п. 42  ППЕЕН). Згідно  ст. 27  Закону України «Про   електроенергетику  правопорушеннями в електроенергетики  є   пошкодженням приладів обліку, порушення   правил користування   енергією , за  які  встановлена  цивільна, адміністративна та   кримінальна  відповідальність».  

Згідно  з п. 53  ППЕЕН у  випадку   виявлення  представником  енергопосточальника  порушень   споживачем   правил   користування   електроенергією, у тому  числі   фактів   розкрадання   електроенергії,  складається  акт, який   підписується  представником  енергопосточальника та споживачем. Один    примірник   акту   вручається   споживачу, другий   залишається  у  енергопосточальника. Споживач має   право   внести   у  акт   свої  зауваження.  У випадку  відмови   споживача   від  підпису, в  акті  робиться   відмітка   про відмову.  Акт  вважається   дійсним,  якщо його  підписали  три  представника   енергопосточальника.  Згідно акту  енергопосточальник   має  право   відключити споживача   від  електропостачання  (у випадку передбачених п. 35 ППЕЕН), а   також  виявити  розмір збитку, заподіяних йому протиправними діями   споживача. У випадку   відмови  споживача   відшкодувати збиток, енергопосточальник  передає   справу до суду.

21.03.05р.  при   перевірки  представниками енергопосточальника  електроустановки  і  приладу  обліку   електроенергії у  споживача, було   виявлено  порушення   діючого  законодавства   ст.ст. 26, 27 Закону  та  п.п. 42, 48 ППЕЕН, а саме: корпус лічильника  перевернутий на 180*. По факту  порушення ППЕЕН   був   складений   в  двох   примірниках   акт № 041891  від  21.03.05р., який   був  підписаний   представником  енергопосточальника.

Даний   акт  був   розглянутий   комісією   по розгляду  актів   про порушення  Правил   користування  електричною енергією для населення, керуючись   п. 53  ППЕЕН, «Методікою начислення   розмірів  відшкодування збитків  заподіяних  енергопосточальнику внаслідок    порушення   споживачем   ППЕЕН» затвердженої   постановою НКРЕ  України  від  04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої   в Міністерстві  Юстиції України 04.07.2006р. №  782/12656, боржнику  здійснено  додаткове начислення  за  використану  але  не ураховану  приладами  обліку   електроенергію. Розмір заподіяних   енергопосточальнику  збитків нараховується  згідно  з оформленим  актом   про виявлене  порушення  за  добову величину  розрахункового  використання  електроенергії  за  кількістю днів з дня  останнього   контрольного   з’йому представником  енергопосточальника  показаній  або технічної  перевірки  приладу  обліку до моменту  усунення  порушень по тарифам (вартості)  для населення, які   діяли   у період , за який   нараховується розмір   збитків, але  не  більш  строку  позовної давності.

Нарахування до даного акту складає 388 грн. 75 коп.

На підставі   ст. 81,88  ЦПК  України   підлягають  стягненню  солідарно    з відповідачів     витрати  на інформаційно-технічне   забезпечення   в розмірі  30 грн. та   державне  мито на користь держави  в розмірі  51 грн.

Керуючись  ст. 611  п.4,  ст. 1166 ЦК України, п. 53 «Правил   користування   електричною енергією  для   населення, затверджених  Постановою  Кабінету    Міністрів   України  від  26.07.99р. №  1357,  ст.ст.  213-215  ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.  Університетська, 14/12 на користь  ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго»  заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі: 388 грн. 75 коп. на р/р № 260383011297 в Банк «Філія  Донецького  управління ВАТ «Зберегательний   банк»,  МФО – 335106, ЄДРПОУ – 00131469.

Стягнути з   ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.  Університетська, 14/12   на користь  ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі: 30 грн. 00 коп. на р/р № 26007044187000 АКІБ «Укрсіббанк»  м. Харків, МФО 351005 ЄГРПОУ 00131469.

Стягнути з   ОСОБА_3 на користь держави   державне мито в розмірі 51 грн.

Заява  про   перегляд  заочного рішення   може  бути  подана   відповідачем  протягом  десяти  днів  з дня  отримання  його копії.

Позивач  має  право   оскаржити  заочне рішення   в  загальному   порядку  шляхом  подання  заяви про апеляційне  оскарження  протягом  десяти днів  з  моменту   проголошення  рішення.

Апеляційна  скарга  подається  протягом  двадцяти  днів  після   подання  заяви  про апеляційне  оскарження  до  Апеляційного  суду   Донецької області через суд  першої інстанції.

Суддя Ворошиловського

районного  суду м. Донецька                         О.Г. Крупко

 Справа № 2-1891/09

Резолютивна

частина

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У К Р А Ї Н И

26 червня   2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька  у складі:

головуючого судді Крупко О.Г.

при секретарі Фуковської Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку  справу за позовною заявою    Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  до  ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості  за спожиту   електричну  енергію, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.  Університетська, 14/12 на користь  ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго»  заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі: 388 грн. 75 коп. на р/р № 260383011297 в Банк «Філія  Донецького  управління ВАТ «Зберегательний   банк»,  МФО – 335106, ЄДРПОУ – 00131469.

Стягнути з   ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.  Університетська, 14/12   на користь  ДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі: 30 грн. 00 коп. на р/р № 26007044187000 АКІБ «Укрсіббанк»  м. Харків, МФО 351005 ЄГРПОУ 00131469.

Стягнути з   ОСОБА_3 на користь держави   державне мито в розмірі 51 грн.

Заява  про   перегляд  заочного рішення   може  бути  подана   відповідачем  протягом  десяти  днів  з дня  отримання  його копії.

Позивач  має  право   оскаржити  заочне рішення   в  загальному   порядку  шляхом  подання  заяви про апеляційне  оскарження  протягом  десяти днів  з  моменту   проголошення  рішення.

Апеляційна  скарга  подається  протягом  двадцяти  днів  після   подання  заяви  про апеляційне  оскарження  до  Апеляційного  суду   Донецької області через суд  першої інстанції.

Суддя Ворошиловського

районного  суду м. Донецька                         О.Г. Крупко