Ухвала суду № 67250572, 20.06.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/7634/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1195/17

УХВАЛА

20 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П. розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подане в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Представник апелянта ОСОБА_1 подав до суду доповнення та витяг до доповнення до апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2017 року.

Відповіднодо ст. 300 ЦПКУкраїниособа, яка подалаапеляційну скаргу, має праводоповнитичизмінитиіїпротягомстрокуна апеляційнеоскарження.

Згідно ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи, що копію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2017 року представник апелянта отримав 17.05.2017 року, тому останнім днем подачі доповнення до апеляційної скарги було 29.05.2017 року.

У відповідності до п.11 розяснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. Ст. 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Як вбачається із матеріалів справи, представник апелянта ОСОБА_1 подав доповненнядо апеляційної скарги 16.06.2017 року, а витяг до доповнення до апеляційної скарги - 19.06.2017 року, тобто з порушеннямвимог встановлених ст. 300 ЦПК України.

Такимчином,доповненнядо апеляційноїскарги та витяг до доповнення до апеляційної скарги слід повернути.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

Доповнення до апеляційної скарги та витяг до доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подане в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2017 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк