Ухвала суду № 67246686, 14.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4256/17

В справі № 760/8820/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про повернення позовної заяви /

14 червня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Служба в справах дітей Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виділ частик будинку в натурі, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить виділити йому в натурі частину будинку №83/31 по вул. Каменярів у м. Києві.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, ухвалою судді від 22 травня 2017 року позовна заява була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.

Ухвалою судді позивача було зобов'язано доплатити судовий збір при зверненні до суду виходячи з заявлених ним вимог та викласти в позові обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги та уточнити їх, зазначити докази, що підтверджують приведені в ній обставини.

На виконання ухвали суду 07 червня 2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 22 травня 2017 року позивачем було доплачено судовий збір в розмірі 88,80 гр.

Щодо права власності на будинок, зазначено, що він є його батьківщиною.

Що стосується решти викладених в ухвалі недоліків, вони позивачем не усунуті, позовна заява, яка б відповідала вимогам закону, з урахуванням приведених у ній недоліків, позивачем подана не була.

Ці обставини позбавляють можливість вирішити питання про прийняття заяви до провадження суду та визначитися зі способом захисту порушених прав позивача, якщо такі порушення мали місце, як і зі змістом самих вимог позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В п. 7 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те,

що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й

бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і

зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути

надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Якщо порушення правил ст.ст.119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду.

Враховуючи ці обставини та викладене вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 22 травня 2017 року, не можуть бути усунуті судом в ході судового розгляду і підстави для цього у суду відсутні, оскільки виявлені судом у межах ст.119 ЦПК України своєчасно, тобто на стадії прийняття справи до провадження суду, та вжиті заходи для усунення недоліків позовної заяви та її належного оформлення з метою вирішення питання про відкриття провадження в справі.

За таких обставин, невиконання позивачем ухвали судді від 22 травня 2017 року про усунення недоліків позовної заяви, вона вважається не поданою та підлягає поверненню.

При таких обставинах, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Служба в справах дітей Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виділ частик будинку в натурівважати не поданою та повернути.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя: