Постанова № 67246125, 19.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
320/3388/17
Номер документу
67246125
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 19.06.2017

Справа № 320/3388/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст.160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2017 року, приблизно о 09 год. 20 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого біля центрального ринку по вул. Університетській в м. Мелітополі, здійснювала торгівлю у невстановленому місці штучними квітами у кількості 50 штук по 5 грн. за штуку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.160 ч. 2 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявилась з невідомої суду причини, згідно її письмових пояснень, вказаних в протоколі, вона дійсно 05.05.2017 року здійснювала торгівлю у невстановленому місці по вулиці Свердлова (Університетській) біля магазину «АТБ».

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 933241 від 06.05.2017 року, в якому є пояснення ОСОБА_1;

- фото-таблицею огляду місця події;

- розпискою ОСОБА_1, згідно якої вона отримала 50 штук штучних квітів;

- рапортом працівника поліції ОСОБА_2

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю можливим піддати його до штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 2, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розмірі 102 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: штучних квітів у кількості 50 штук, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 згідно з розпискою від 06 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на доходний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання до 19 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67246125 ?

Документ № 67246125 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67246125 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67246125 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67246125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67246125, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 67246125, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67246125 відноситься до справи № 320/3388/17

Це рішення відноситься до справи № 320/3388/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67246120
Наступний документ : 67246132