Ухвала суду № 67245388, 16.06.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/3993/17

Провадження № 22-ц/777/1682/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення нарахованих відсотків за договорами банківських депозитних вкладів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до Апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2017 року, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на ухвалу від 26.04.2017 року подана до суду першої інстанції 01.06.2017 року (згідно штемпелю поштового відправлення), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена 26.04.2017 року та отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» 03.05.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, апелянт не обґрунтовує пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не просить поновити такий.

Крім того, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, для юридичної особи 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів для подачі заяви з вказівкою на причину пропуску строку апеляційного оскарження та сплати судового збору.

Керуючись статтями 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення нарахованих відсотків за договорами банківських депозитних вкладів, залишити без руху, надавши апелянту строк до 17 липня 2017 року для подачі заяви про поновлення строку та вказівкою на причину його пропуску та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собослой Г.Г.