Ухвала суду № 67245229, 20.06.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
307/2281/16-к
Номер документу
67245229
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 307/2281/16-к

Провадження № 1-кп/307/132/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

з участю: прокурорів Баник С.Ю.

Петечук А.А.

Боднар Е.А.

захисника Коструб В.В.

потерпілої ОСОБА_4

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 12.08.2016 р., о 22.30 год., ОСОБА_5, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї дворогосподарства АДРЕСА_2, де поживає ОСОБА_4, діючи умисно, маючи на меті вчинення кримінального правопорушення, тримаючи в руках кухонний ніж, погрожував ОСОБА_4 вбивством, чим викликав у неї реальну підставу побоюватися виконання даної погрози.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 129 КК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої підтримав, попросив у неї вибачення.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.

Заслухавши учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що провадження в цій частині обвинувачення слід закрити виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 129 КК України відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Тому, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67245229 ?

Документ № 67245229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67245229 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67245229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67245229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67245229, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 67245229, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67245229 відноситься до справи № 307/2281/16-к

Це рішення відноситься до справи № 307/2281/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67245196
Наступний документ : 67272368