
Справа №266/2267/17
Провадження№ 2/266/776/17
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
20 червня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2017 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати.
Також позивачем а позові було заявлено про витребування у відповідача документів, а саме:
копію колективного договору ПрАТ "РС в Україні" та додатків до нього;
-звідну таблицю всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" з розшифровкою по переважному праву на залишення на роботі, за підставами передбаченими ч.ч.І, 2 ст. 42 КЗпП, а також копії документів, що підтверджують переважне право інших працівників по відношенню до позивача;
-копії наказів про затвердження штатних розкладів та штатні розклади по підприємству: до 29.03.2017 року, на момент звільнення та після звільнення позивача, Копію наказу ПрАТ "РС в Україні "№91-л від 30.03.2017 року;
-табель обліку робочого часу позивача за період з часу його звільнення та до 31.12.2017р., за умови як би позивач продовжував працювати;
-довідку про середньо годинну, середньоденну та середньомісячну заробітну плату за 2 останні місяці служби визначену в порядку встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 «Порядок обчислення середньої заробітної плати»;
-особові картки працівників всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні", які працювали в період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року;
-відомості про фактично зайняті робочі місця і штатні одиниці, з вакантними посадами у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" за період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об′єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає необхідним витребувати з ПАТ «Морський регістр судноплавства в Україні» документи на які посилається позивач.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, яки братимуть участь у справі, визначені факти яки необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.122,127,129,130,137,156 ЦПК України,
У Х ВА Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати.
Призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2017 року о 11-45 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Зобовязати позивача надати оригінали усіх наданих ним документів до позову.
Запропонувати відповідачу в термін до 27.06.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» який розташований за адресою: 65014, Одеська область, м. Одеса, вул. Польська, буд.20, документи, а саме:
-копію колективного договору ПрАТ "РС в Україні" та додатків до нього;
-звідну таблицю всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" з розшифровкою по переважному праву на залишення на роботі, за підставами передбаченими ч. ч. І, 2 ст. 42 КЗпП, а також копії документів, що підтверджують переважне право інших працівників по відношенню до позивача;
-копії наказів про затвердження штатних розкладів та штатні розклади по підприємству: до 29.03.2017 року, на момент звільнення та після звільнення позивача, Копію наказу ПрАТ "РС в Україні "№91-л від 30.03.2017 року;
-табель обліку робочого часу позивача за період з часу його звільнення та до 31.12.2017р., за умови як би позивач продовжував працювати;
-довідку про середньо годинну, середньоденну та середньомісячну заробітну плату за 2 останні місяці служби визначену в порядку встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 «Порядок обчислення середньої заробітної плати»;
-особові картки працівників всіх старших інженерів у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні", які працювали в період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року;
-відомості про фактично зайняті робочі місця і штатні одиниці, з вакантними посадами у всіх ділянках та в цілому в ПрАТ "РС в Україні" за період з 29.03.2017 року по 31.05.2017 року.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 67244703, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2267/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: