Постанова № 67244627, 19.06.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
266/2108/17
Номер документу
67244627
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 266/2108/17

Провадження № 3/266/748/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, з участю прокурора розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Летичів Хмельницької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділення по роботі з персоналом (з кабінетом професійного-психологічного добору) відділу персоналу Донецького прикордонного загону, мешкає за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 150-А

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 28.04. 2017 року, за місцем несення служби військової частини м. Маріуполь, вул.. Гагаріна, 150-А вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що полягає у недбалому ставленні до військової служби, що виразилось у не організації виконання у передбачений законом строк до 28.04. 2017 постанови Волноваського районного суду Донецької області від 27.01. 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, свою провину визнав, щиро каявся, просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора Пантюхова О.В., який наполягав на накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, приходить до висновку про те, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 08.02.2017 року він отримав завдання щодо забезпечення виконання постанови Волноваського районного суду Донецької області від 27.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 В період часу з 20.02.2017 року по 23.03.2017 року перебував на лікуванні, з 03.04. 2017 року по 27.04. 2017 року перебував у черговій відпустці, та не памятає чи доводив він інформацію про виконання даної постанови особі, яка залишилась виконувати його обовязки на період його відсутності, тобто недбало віднісся до виконання службових обовязків.

Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

05 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців, надання командирам додаткових прав та покладання обовязків у особливий період» від 05.02.2015 року № 158.

Частиною 1 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро каявся у вчиненні адміністративного правопорушення, зобовязався не допускати таких вчинків зі свого боку, вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу межах санкції ч. 1 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуполь.УК/Приморський р-н/22030001, код платежу 21081100).

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67244627 ?

Документ № 67244627 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67244627 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67244627 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67244627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67244627, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 67244627, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67244627 відноситься до справи № 266/2108/17

Це рішення відноситься до справи № 266/2108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67244500
Наступний документ : 67244703