Постанова № 67243758, 14.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
234/8032/17
Номер документу
67243758
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 234/8032/17

Провадження № 3/234/1333/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління Офісу великих податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що народився у м. Луцьку Волинської області, працюючого в.о. голови правління ПАТ «Донецькоблгаз», який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 191 від 26.05.2017 року, ОСОБА_1, працюючи в.о. голови правління ПАТ «Донецькоблгаз» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення форми «Н» № НОМЕР_2 від 29.11.2016 року по терміну сплати до 16.12.2016 року у сумі 3729,48 грн.; фактично погашена заборгованість 27.12.2016 року з запізненням 11 днів, чим порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, факт порушення викладено в акті перевірки № 452/28-10-50-12-07/03361075 від 27.04.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, представником ПАТ «Донецькоблгаз» була надана заява, з якої вбачається, що ОСОБА_1, провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, та просить закрити провадження відносно нього у зв’язку з необґрунтованістю протоколу.

Як вбачається з протоколу, правопорушення скоєно 16.12.2016 року.

Відповідно до ст. 247 ч. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючі вищевикладене вважаю, що провадження у зазначеній справі необхідно закрити, у зв’язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: А.О.Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67243758 ?

Документ № 67243758 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67243758 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67243758 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67243758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67243758, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 67243758, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67243758 відноситься до справи № 234/8032/17

Це рішення відноситься до справи № 234/8032/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67243743
Наступний документ : 67243772