Ухвала суду № 67243359, 20.06.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1441/17

Справа № 754/12999/16-ц

У Х В А Л А

20 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі - Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічну позовну заяву до ПАТ «Альфа-банк», третя особа: Національний банк України, про визнання договору про іпотечний кредит та додатків до нього - недійсним на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову, відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за потрібне об'єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: Національний банк України, про визнання договору про іпотечний кредит та додатків до нього - недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: