Ухвала суду № 67243059, 29.05.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/16880/15-ц

провадження № 2/753/1029/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним та визнано недійсним кредитний договір №2706/0708/71-454, укладений 22.07.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, вирішено питання розподілу судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

13 лютого 2017 року справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним направлено до Апеляційного суду м. Києва для розгляду в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено, у зв'язку із пропуском строку звернення із апеляційною скаргою без поважних причин.

03 травня 2017 року представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження вищезгаданого рішення суду першої інстанції.

05 травня 2017 року справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним направлено до Апеляційного суду м. Києва для розгляду в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2017 року встановлено, що скаржник звернувся до суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, фактично не погоджуючись з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.03.2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» без подання відповідної апеляційної скарги, а відтак дану справу повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Так, відповідно до ст. 292 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Статтею 296 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тобто, аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що підставою для розгляду справи в суді апеляційної інстанції є апеляційна скарга.

Враховуючи вищевикладене та те, що ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Апеляційного суду м. Києва з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження без подання відповідної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а підставою для розгляду справи в суді апеляційної інстанції є саме подання апеляційної скарги, суд на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України повертає заяву ПАТ «Альфа-Банк» поновлення строків на апеляційне оскарження заявнику.

На підставі викладеного та керуючись стст. 292, 293, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.