Ухвала суду № 67240422, 20.06.2017, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/401/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 червня 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Добробут» Зарічненської селищної ради до управління Державної інспекції України з питань праці у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року КП «Добробут» Зарічненської селищної ради звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом, у якому просить поновити строк на оскарження постанови управління Державної інспекції з питань праці у Рівненській області від 17 травня 2017 року № 000085 про накладення штрафу, визнати дії управління Державної інспекції з питань праці у Рівненській області протиправними та скасувати постанову управління Державної інспекції з питань праці у Рівненській області від 17 травня 2017 року про накладення штрафу на позивача.

Судом встановлено, що дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, а відтак підлягає поверненню позивачеві, виходячи з таких підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 100 «Про утворення територіальних органі Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» та відомостей Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Держпраці у Рівненській області є органом державної влади.

Вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам визначені ч. 1 ст. 18 КАС України, до якого визнання дій протиправними та скасування постанови органу державної влади не віднесено.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В силу ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином вказана справа предметно та територіально підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Окрім цього, суд звертає увагу позивача на те, що з матеріалів справи видно, що оспорювану постанову винесено управлінням Держпраці у Рівненській області, якому присвоєно ідентифікаційний № 39780243, а в адміністративному позові відповідачем помилково зазначено орган, якого не існує управління Державної інспекції України з питань праці у Рівненській області.

Керуючись п. 6 ч. 3, ч. 4-6 ст. 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов комунального підприємства «Добробут» Зарічненської селищної ради до управління Державної інспекції України з питань праці у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати комунальному підприємству «Добробут» Зарічненської селищної ради, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Світличний