Ухвала суду № 67240394, 19.06.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/961/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до приписів частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд, окрім іншого, може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач стверджує, що спірна сума податкового боргу обліковується у зв'язку з невиконанням Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" платіжних доручень ТОВ "Гутянський елеватор" про перерахування до Державного бюджету України авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств за період з березня по жовтень 2015 року.

Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд визнав за необхідне витребувати додаткові докази у справі від позивача та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи (запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, що необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті).

А тому, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" докази наявності на рахунку №260089219201 коштів на дату подання до банку платіжних доручень від 10.03.2015 №№1, 2 у розмірі, достатньому для сплати авансових внесків з податку на прибуток; відомості про те, чи зверталось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича із заявами про визнання кредиторських вимог.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича:

1) довідку про суму наявних на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" (код ЄДРПОУ 31834605) №260089219201 коштів станом на 10.03.2015;

2) копії заяви Головного управління ДФС у Полтавській області від 20.01.2016 №605/9/16-01-10-34 та листа-відповіді від 13.05.2016 №3-131100/6306;

3) відомості про те, чи зверталось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" із заявами про визнання кредиторських вимог та про результати розгляду таких заяв;

4) відомості про те, чи включені до Реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" будь-які вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" та Головного управління ДФС у Полтавській області /за наявності таких вимог повідомити їх зміст та розмір/.

Витребувані документи надати до суду в строк до 29 червня 2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 10:00 04 липня 2017 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба