Ухвала суду № 67240377, 16.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1820/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1777/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агрекологія", з участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовомКачаненко ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Агрекологія", з участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договору оренди землі.

ПП "Агроекологія" 29 травня 2017 року звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження.

У відкритті апеляційного провадження за скаргою ПП "Агроекологія" слід відмовити за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ПП "Агроекологія" 31 січня 2017 року вже зверталося з апеляційною скаргою на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року (а.с. 32-33)

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Ухвалою від 15 березня 2017 року ПП "Агроекологія" відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв"язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с. 41-42).

У подальшому 21 квітня 2017 року ПП "Агрекологія" знову звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року, у відпритті апеляційного провадження за якою 04 травня 2017 року - відмовлено (а.с. 100).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апелдяційною скаргою Приватного підприємства "Агрекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року , поданою 29 травня 2017 року - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ____ ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1