Ухвала суду № 67240358, 20.06.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1131/17

Номер провадження 1-кс/555/112/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2017 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Лисенко О. Л.,

за участю слідчого Гаврилюка Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Гаврилюка Ю.С., погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Громовою-Логвинчук О.Є. про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №12017180060000331 від 01 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Гаврилюк Ю.С., за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Громової-Логвинчук О.Є. звернувсь із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, 01.06.2017р. приблизно о 04.00 год. двоє невідомих осіб, шляхом відкриття дверей проникнули до належного ОСОБА_4 будинку, який розташований на АДРЕСА_1, де з метою заволодіння чужим майном вчинила напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час якого спричинили їм тілесні ушкодження та викрали належні останнім грошові кошти.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017180060000331 від 01 сервня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення аналізу моніторингу абонентських з'єднань на місці події та можливих шляхах відходу, звернено увагу на абонентський номер НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_6, 1989 р.н., житель АДРЕСА_2, котрий перебував в радіусі дії базової станції, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператору «Київстар», в районі вчинення кримінального правопорушення.

При аналізі трафіків (вхідних вихідних дзвінків) абонентського номеру ОСОБА_6 встановлено, що останній користується з слідуючими абонентами:

НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_69, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_70, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_73, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_76, НОМЕР_77, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_78, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66.

У зв'язку з цим, для перевірки алібі ОСОБА_6, встановлення можливих спільників, хронології дня перед та після вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, шляхом перевірки відомостей про з'єднання кінцевих обладнань вище вказаних споживачів телекомунікаційних послуг а також їх тривалості, змісту в період часу 01.01.2017 по термін дії ухвали.

На даний час, встановити осіб, які причетні до вчинення розбійного нападу, іншим шляхом не представилось можливо.

Слідчий Гаврилюк Ю.С. у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Гаврилюка Ю.С., погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Громовою-Логвинчук О.Є. про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №12017180060000331 від 01 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Гаврилюку Ю.С. або уповноваженим слідчим за дорученням працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області - Коломійцю М.Г., Кальчуку М.М., Семеновичу П.В., Гурину В.М., Забужку Т.О, у ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м.Київ, вул. Солом'янська, 11-А, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період 01.01.2017 року по термін дії ухвали, за слідуючими абонентськими номерами, а саме:

- оператор телекомунікацій ПрАТ «Київстар»:

НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_69, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_73, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_76, НОМЕР_77, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_78, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66;

- оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл»:

НОМЕР_2, НОМЕР_70.

2. Зобов'язати та ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.Ю. Собчук