Ухвала суду № 67240328, 16.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2646/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1278/17Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до КП "Інформаційний центр" "Миргородщина" про зобов"язання повернення помилково сплачених коштів, з участю третьої особи: Миргородська районна державна адміністрація,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зобов"язання відповідача повернути помилково сплачені кошти 22 березня 2013 року в сумі 5000 гривень відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 10 квітня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам процесуального законодавства, так як не була оплачена судовим збором, та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, ухвалою від 18 квітня 2017 року вона залишена без руху та надано термін для згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України для звернення з вмотивованим клопотанням про поновлення строку.

Згідно повідомлення про врученя поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду 21 квітня 2017 року

З моменту отримання при наявності встановленого строку - тридцять днів, апелянт з клопотанням про поновлення строку не звернувся.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 березня 2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ______ ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1