Ухвала суду № 67238769, 20.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
751/2736/17
Номер документу
67238769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/2736/17 Провадження № 22-ц/795/1382/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г.

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2017 року про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2017 року позовна заява ПАТ «ПРОСТО-страхування» повернута на підставі ст.. 121 ЦПК України.

09 червня 2017 року згідно відбитку штемпеля на поштову конверті представник ПАТ «ПРОСТО-страхування» на підставі довіреності ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апелянтом не пропущений, враховуючи те, що оскаржувана ухвала постановлена без виклику сторін у справі і отримана уповноваженою особою ПАТ «ПРОСТО-страхування» 08 червня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите у звязку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 1600 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити 1600 грн. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2017 року про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ПАТ «ПРОСТО-страхування».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67238769 ?

Документ № 67238769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67238769 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67238769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67238769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67238769, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 67238769, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67238769 відноситься до справи № 751/2736/17

Це рішення відноситься до справи № 751/2736/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67238765
Наступний документ : 67238771