Ухвала суду № 67238665, 16.06.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
742/1709/17
Номер документу
67238665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/940/17

Єдиний унікальний № 742/1709/17

УХВАЛА

16 червня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказу, та визнання недійсним договору оренди землі,-

встановив:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказу від 23 грудня 2014 року №25-4965/14-14 сг «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки», та визнання недійсним договору оренди землі, укладений 23 грудня 2015 року, земельної ділянки площею 6,0588 га з кадастровим номером 7424184000:04:000:0766.

Ухвалою суду від 08 червня 2017 року в цивільному провадженні №2/742/940/17 (єдиний унікальний №742/1709/17) позовні заяви заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказу, та визнання недійсним договору оренди землі, залишено без руху для усунення наявних у ній недоліків, які заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, було усунено.

Крім того, заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подано до суду позов до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказу від 23 грудня 2014 року №25-4961/14-14 сг «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки», та визнання недійсним договору оренди землі, укладений 23 грудня 2015 року, земельної ділянки площею 5,0509 з кадастровим номером 7424184000:04:000:0768.

Ухвалою суду від 08 червня 2017 року в цивільному провадженні №2/742/941/17 (єдиний унікальний №742/1710/17) позовні заяви заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказу, та визнання недійсним договору оренди землі, залишено без руху для усунення наявних у ній недоліків, які заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, було усунено.

У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позови підлягають розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Суддя вважає, що об'єднання даних позовів в одне провадження та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки, позови містять однорідні позовні вимоги за позовами одного й того самого позивача до одних і тих самих відповідачів.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 126, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Об»єднати цивільне провадження №2/742/940/17 (єдиний унікальний №742/1709/17) та цивільне провадження №2/742/941/17 (єдиний унікальний №742/1710/17) за позовами заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі, з присвоєнням номеру цивільного провадження №2/742/940/17 (єдиний унікальний №742/1709/17).

Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год. 00 хв. 30 червня 2017 року.

Розяснити відповідачам, що вони до початку розгляду справи по суті мають право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67238665 ?

Документ № 67238665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67238665 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67238665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67238665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67238665, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 67238665, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67238665 відноситься до справи № 742/1709/17

Це рішення відноситься до справи № 742/1709/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67238652
Наступний документ : 67238668