Ухвала суду № 67237636, 20.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/797/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюкаревої М.І.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Кравченка Владислава Володимировича та представника відповідача Леонової Зої Євгенівни про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Криничне" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, визнання протиправними дій з призначення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Фермерського господарства "Криничне" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, визнання протиправними дій з призначення перевірки.

В судове засідання, призначене на 20.06.2017, представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.71,95). Від представників позивача та відповідача через канцелярію суду надійшли клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача своє клопотання обґрунтовував тим, що хворіє, у зв'язку з чим не має можливості виконувати обов'язки представника Фермерського господарства "Криничне". До клопотання надав копію листка непрацездатності (а.с.100,101).

Представник відповідача мотивував своє клопотання необхідністю підготовки вмотивованих заперечень проти адміністративного позову та надання доказів, якими вони обґрунтовуються (а.с.98).

Розглянувши заявлені клопотання представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 12.06.2017 при відкритті провадження по справі суд зобов'язав позивача та відповідача надати відповідні докази по справі (а.с.1).

Однак, вказана ухвала суду сторонами не виконана, у зв'язку з чим у суду немає можливості приступити до розгляду справи по суті.

Ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк, представник відповідача обґрунтовує необхідністю наданням часу для підготовки вмотивованих заперечень проти адміністративного позову та доказів, якими вони обґрунтовуються. Представник позивача взагалі станом на день судового засідання перебуває на листку непрацездатності, у зв'язку з чим не має можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю витребуваних документів ухвалою суду від 12.06.2017, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення спору по суті, у зв'язку з чим заявлені клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Кравченка Владислава Володимировича та представника відповідача Леонової Зої Євгенівни про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/797/17 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Криничне" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, визнання протиправними дій з призначення перевірки до 14 липня 2017 року.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року.

Копії даної ухвали та ухвали суду від 12 червня 2017 року надіслати сторонам та їх представникам.

Судове засідання призначити на 14 липня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, просп.Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяН.М. Басова