Рішення № 6723748, 05.10.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-5288/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кушнарьової В.А.,

при секретарі - Черкай С.М.,

з участю представника позивача за дорученням - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. У своїй позовній заяві позивач зазначив наступне. Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і їх неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на підставі права власності, відповідно до Договору куплі - продажу № НОМЕР_1 від 24.11.1998р. проживають у квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 54,79 кв.м.

Ця квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунальної житлового фонду, утримання та експлуатацію якого здійснює позивач. Ремонтно-експлуатаційна дільниця комунального підприємства «Артемівські керуюча компанія житлово-комунальних послуг», згідно ст.68 Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови Кабінету Міністрів України «Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» утримує будинки та прибудинкову територію, нараховує і збирає квартирну плату з мешканців квартир житлових будинків, які знаходяться у комунальної власності територіальної громади, а власник квартири отримує ці послуги та вчасно щомісяця сплачує за це кошти. Власник квартири свої зобов'язання порушив. Щомісячно рівномірно не проводив погашення заборгованості та при цьому своєчасно не сплачував поточні платежі за утримування будинку та прибудинкової території.

Станом на 01.06.2009року, в результаті не своєчасної сплати за утримування будинку та прибудинкової території, отримані житлово - комунальні послуги, у власника квартири виникла заборгованість перед позивачем за період з травня 2008р. по травень 2009р. в сумі 1022грн.45коп ..

Власником квартири своєчасної сплати коштів за утримування будинку та прибудинкової території, отримані житлово - комунальні послуги здійснено не було.

Не сплачуючи вчасно заборгованість власник квартири наносить нашому підприємству збитки, котрий є балансоутримувачем житлового фонду територіальної громади , тобто своїми діями він наносить збитки громаді м. Артемівська.

Позивач направляв боржнику попередження про необхідність погашення виниклої заборгованості, але боржник ігнорує законні вимоги Позивача. Позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території 1022,45 грн. за надані послуги та витрати з інформаційно технічного забезпечення, сплачені ним при поданні позову до суду у розмірі 31,50 грн. всього -1053,95грн., а також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах і просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але були належним чином повідомлені про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від них не надійшла.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Комунальне підприємство Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» підлягають задоволенню у повному обсязі предявлених вимог з наступних підстав.

Згідно п.17 п.35 «Правил використання приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій», які є обов'язковими для виконання всіма громадянами, що використовують квартири, на основі приватної власності, найму або оренди, власники квартир зобов'язані своєчасно вносити оплату за обслуговування та ремонт будинку на відповідний рахунок власника будинку. З довідки виконкому видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином у них виникли обовязки з оплати наданих позивачем житлово-комунальних послуг /а.с.17/ .

Вони несвоєчасно та не в повному обсязі вносили платежі за обслуговування і утримання будинку. Таким чином заборгованість за даними позивача, згідно з актом звірки станом на 01.06.2009р. складає 1022,45 грн./а.с.16/

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України власник квартири не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконати зобовязань Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї солідарно з наймачем відповідають із зобовязань, що випливають із договорів.

Тому необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території 1022,45 грн. за надані послуги та витрати з інформаційно технічного забезпечення, сплачені ним при поданні позову до суду у розмірі 31,50 грн. всього -1053,95грн., а також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526,530,625 ЦК, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17 п.35 «Правил використання приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій», ст.ст.10,11,60, 88, 208-210,224-233, 294-296, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1022,45 гривні, а також витрати з інформаційно технічного забезпечення, сплачені ним при поданні позову до суду у розмірі 31,50 грн. всього -1053,95грн. на користь Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» на р/р №26006051801928 Донецьке РУ «ПриватБанк» МФО 335496 ЗКПО 34215406.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кушнарьова

Справа 2-5288/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кушнарьової В.А.,

при секретарі - Черкай С.М.,

з участю представника позивача за дорученням - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. У своїй позовній заяві позивач зазначив наступне. Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і їх неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на підставі права власності, відповідно до Договору куплі - продажу № НОМЕР_1 від 24.11.1998р. проживають у квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 54,79 кв.м.

Ця квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунальної житлового фонду, утримання та експлуатацію якого здійснює позивач. Ремонтно-експлуатаційна дільниця комунального підприємства «Артемівські керуюча компанія житлово-комунальних послуг», згідно ст.68 Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови Кабінету Міністрів України «Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» утримує будинки та прибудинкову територію, нараховує і збирає квартирну плату з мешканців квартир житлових будинків, які знаходяться у комунальної власності територіальної громади, а власник квартири отримує ці послуги та вчасно щомісяця сплачує за це кошти. Власник квартири свої зобов'язання порушив. Щомісячно рівномірно не проводив погашення заборгованості та при цьому своєчасно не сплачував поточні платежі за утримування будинку та прибудинкової території.

Станом на 01.06.2009року, в результаті не своєчасної сплати за утримування будинку та прибудинкової території, отримані житлово - комунальні послуги, у власника квартири виникла заборгованість перед позивачем за період з травня 2008р. по травень 2009р. в сумі 1022грн.45коп ..

Власником квартири своєчасної сплати коштів за утримування будинку та прибудинкової території, отримані житлово - комунальні послуги здійснено не було.

Не сплачуючи вчасно заборгованість власник квартири наносить нашому підприємству збитки, котрий є балансоутримувачем житлового фонду територіальної громади , тобто своїми діями він наносить збитки громаді м. Артемівська.

Позивач направляв боржнику попередження про необхідність погашення виниклої заборгованості, але боржник ігнорує законні вимоги Позивача. Позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території 1022,45 грн. за надані послуги та витрати з інформаційно технічного забезпечення, сплачені ним при поданні позову до суду у розмірі 31,50 грн. всього -1053,95грн., а також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах і просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але були належним чином повідомлені про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від них не надійшла.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Комунальне підприємство Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» підлягають задоволенню у повному обсязі предявлених вимог з наступних підстав.

Згідно п.17 п.35 «Правил використання приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій», які є обов'язковими для виконання всіма громадянами, що використовують квартири, на основі приватної власності, найму або оренди, власники квартир зобов'язані своєчасно вносити оплату за обслуговування та ремонт будинку на відповідний рахунок власника будинку. З довідки виконкому видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином у них виникли обовязки з оплати наданих позивачем житлово-комунальних послуг /а.с.17/ .

Вони несвоєчасно та не в повному обсязі вносили платежі за обслуговування і утримання будинку. Таким чином заборгованість за даними позивача, згідно з актом звірки станом на 01.06.2009р. складає 1022,45 грн./а.с.16/

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України власник квартири не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконати зобовязань Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї солідарно з наймачем відповідають із зобовязань, що випливають із договорів.

Тому необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території 1022,45 грн. за надані послуги та витрати з інформаційно технічного забезпечення, сплачені ним при поданні позову до суду у розмірі 31,50 грн. всього -1053,95грн., а також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526,530,625 ЦК, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17 п.35 «Правил використання приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій», ст.ст.10,11,60, 88, 208-210,224-233, 294-296, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1022,45 гривні, а також витрати з інформаційно технічного забезпечення, сплачені ним при поданні позову до суду у розмірі 31,50 грн. всього -1053,95грн. на користь Комунальне підприємство «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» на р/р №26006051801928 Донецьке РУ «ПриватБанк» МФО 335496 ЗКПО 34215406.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ В.А. Кушнарьова

Рішення не набуло законної сили

Копія вірна: Суддя Секретар