Ухвала суду № 67237247, 20.06.2017, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1663/17

Провадження № 2/661/668/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Лазор В.М.,

за участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представників відповідача - адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна ,-

встановив:

На розгляді Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що забезпечення позову є необхідним заходом відновлення її порушених прав та законних інтересів, оскільки невжиття даних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, просила накласти арешт на: автомобіль марки SKODA Octavia, державний номерний знак ВТ 2552АМ, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_6; автомобіль марки Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_4, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_6. Заборонити ОСОБА_6 та будь-яким третім особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження оформленого майна, збільшення зобов'язань перед третіми особами, зміни вартості майна, в т.ч. шляхом укладання будь-яких правочинів, прийняття рішень про затвердження актів організацій, метою яких є зменшення частки ОСОБА_6 у таких організаціях, прийняття рішень та вчинення дій спрямованих на відчуження основних засобів та збільшення зобов'язань організацій, акції, частка в статутному капіталі в яких належать ОСОБА_6, а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛФ» (ідентифікаційний код юридичної особи 20723829; дата державної реєстрації 20.10.2004 року; місце знаходження: 99014, м. Севастополь, вул, Борисова, буд.7); Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРОН» (ідентифікаційний код юридичної особи 14132610; дата державної реєстрації 29.11.2004 року; місце знаходження: 74900, АДРЕСА_1); Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПРОДУКТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36227062; дата державної реєстрації 17.12.2008 року; місце знаходження: 74900, АДРЕСА_1).

Представники відповідачки заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1, проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на те, що автомобілі є спільною сумісною власністю подружжя та ОСОБА_6 має наміри їх поділити, а забезпечення позову щодо заборони вчинення дій по відношенню до підприємств є втручанням в господарську діяльність вказаних підприємств.

Відповідно до ст. 151 ч.3, 152 ч.1 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши докази, долучені до заяви про забезпечення позову вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.Враховуючи те, що предметом позову є спільне майно подружжя, а саме автомобілі: автомобіль марки SKODA Octavia, державний номерний знак ВТ 2552АМ, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_6; автомобіль марки Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_4, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_6, вказане майно є рухомим майном, ОСОБА_2 стверджує, що ОСОБА_6 вчиняються неправомірні дії стосовно вказаного майна, а саме без її згоди використовується автомобіль SKODA Octavia, з цього приводу вона звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення до рухомого майна може ускладнити виконання рішення суду та зробити його неможливим в разі відчуження автомобілів відповідачем ОСОБА_6 Тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що в іншій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки позивачкою не зазначено в позові розміру доходів підприємств ТОВ "ГОЛФ", ТОВ" АСТРОН", ТОВ "АЛЬЯНС ПРОДУКТ", співвласниками яких є її чоловік ОСОБА_6, не надано доказів наявності доходів вказаних підприємств та майна, що є власністю зазначених підприємств, а також доказів того, що ОСОБА_6 вживає будь-які дії або має наміри вжити певні дії, спрямовані на зменшення своєї частки в статутному капіталі зазначених підприємств, тому заява про забезпечення позову в цій частині є передчасною та необгрунтованою.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на:

автомобіль марки SKODA Octavia, державний номерний знак ВТ 2552АМ, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2;

автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_6;

автомобіль марки Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_4, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали невідкладно надіслати Новокаховському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва