
Справа № 661/1673/17
Провадження № 3/661/715/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-2491623165, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Букіна, 50 (гуртожиток) за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу, ОСОБА_1 04.05.2017 року о 09.55 годині на міському ринку в м. Нова Каховка, порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, в наслідок чого була затримана під час збуту свіжої риби без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП. Згідно акту вилучення водних біоресурсів доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 вилучена свіжа риба: молодь карася сріблястого вагою 6 кг.
Вона ж, 24.04.2017 року о 07.10 на міському ринку в м. Нова Каховка порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затриманий під час збуту свіжої риби без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 ст.63 Закону України " Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП. Згідно акту вилучення водних біоресурсів доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 вилучена свіжа риба: бичок молодь -57 кг.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1не з'явилась, хочапро день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, накладними, актом вилучення водних біоресурсів та іншими матеріалами.
Таким чином, ОСОБА_1 порушилася.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у виді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 41, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (р/р 31117106700012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк УК у м. Новій Каховці \ м.Нова Каховка\21081100).
Вилучену рибу: карась сріблястий молодь вагою 6 кг., бичок молодь вагою 57 кг., що знаходиться на зберіганні в ТДВ ДТ «Херсонське бюро приватизації» 73000, м. Херсон, вул. Миру, 35\1, передати на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 35,01 грн. передати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, р\р 31215256700001, код 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 29 червня 2017 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 20 вересня 2017 року.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 67237244, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1673/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: