Ухвала суду № 67237089, 25.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 травня 2017 року

Справа № 808/532/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон»

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» (далі – позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в оформленні Висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачених сум грошових зобов’язань з податку на прибуток у сумі 2 732 064,24 грн., які оформлені відповідачем листом від 25.01.2017 № 4194/10/28-10-42-01-11; зобов’язати відповідача надати до ГУ ДКСУ в Запорізькій області Висновок про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачених сум грошових зобов’язань з податку на прибуток у сумі 2 732 064,24 грн., які зарахувати на поточний рахунок 26001962491256 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 06.03.2017.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2017 провадження у справі зупинено до 24.05.2017, попереднє судове засідання призначено на 25.05.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/532/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус