Ухвала суду № 67236847, 20.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 червня 2017 року Справа № 805/1731/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Вода Донбасу»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС

про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 листопада 2016 року № 0001565000, № 0001575000, № 0001585000, № 0001595000, від 16 листопада 2016 року № 0001605000, № 0001615000, № 0001625000, № 0001655000, № 0001675000 на загальну суму 2532793 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 травня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1731/17-а.

Представник позивача 20 червня 2017 року до суду надав клопотання про зупинення провадження для надання часу для виконання вимог ухвали суду від 6 червня 2017 року. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень, тощо до суду не надав.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 6 червня 2017 року суд зобов'язував позивача надати до суду податкові декларації з податку на додану вартість за спірні періоди, спірні податкові накладні та зобов'язував відповідача надати суду письмові заперечення на адміністративний позов. Проте, станом на 20 червня 2017 року сторони не виконали вимоги ухвали від 6 червня 2017 року та не надали жодних документів, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені документи для всебічного та повного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1731/17-а за позовом Комунального підприємства «Вода Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 листопада 2016 року № 0001565000, № 0001575000, № 0001585000, № 0001595000, від 16 листопада 2016 року № 0001605000, № 0001615000, № 0001625000, № 0001655000, № 0001675000 на загальну суму 2532793 грн. 17 коп. до 6 липня 2017 року.

3. Судове засідання відбудеться 6 липня 2017 року о 10 год. 30 хв.

4. Зобов'язати Комунальне підприємство «Вода Донбасу» надати суду до 6 липня 2017 року:

- податкові декларації з податку на додану вартість за спірні періоди, спірні податкові накладні;

- акти перевірок, на підставі яких були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 25 жовтня 2016 року № 666/28-01-50-00191678, від 26 жовтня 2016 року № 677/28-01-50-00191678, від 26 жовтня 2016 року № 678/28-01-50-00191678;

- довідку про взяття на облік до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС.

5. Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС надати суду до 6 липня 2017 року:

- письмові заперечення на адміністративний позов;

- акти перевірок на підставі яких були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 25 жовтня 2016 року № 666/28-01-50-00191678, від 26 жовтня 2016 року № 677/28-01-50-00191678, від 26 жовтня 2016 року № 678/28-01-50-00191678.

6. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 20 червня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.