Ухвала суду № 67236179, 05.05.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
577/1589/17
Номер документу
67236179
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/1589/17

Провадження № 1-кп/577/254/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"05" травня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

прокурора Волосюк Ю.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200080000242 від 16 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2017 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від прокурора Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2017 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 також вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області вже перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200080000075 від 16 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про об»єднання кримінального провадження № 12017200080000075 від 16 січня 2017 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 12017200080000242 від 16 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти об»єднання кримінальних проваджень не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об»єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об»єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017200080000075 від 16 січня 2017 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 12017200080000242 від 16 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України слід об»єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п»яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений проживає в АДРЕСА_2 а зареєстрований в АДРЕСА_1 складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 обраний у кримінальному провадженні № 12017200080000075 від 16 січня 2017 року.

Строк запобіжного заходу встановлений до 22 червня 2017 року до 24 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200080000242 від 16 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити на 19 травня 2017 року на 8 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Матеріалами кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200080000075 від 16 січня 2017 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1589/17к, провадження № 1кп/577/254/17) та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200080000242 від 16 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1761/17-к, провадження № 1кп/577/277/17) об»єднати в одне провадження та присвоїти йому номер № 12017200080000075 (єдиний унікальний номер судової справи 577/1589/17к, провадження № 1кп/577/254/17).

Кримінальне провадження № 12017200080000075 вважати томом № 1 та 2, а кримінальне провадження № 12017200080000242- томом № 3.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 18 травня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_4 який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Роз»яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 67236179 ?

Документ № 67236179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67236179 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67236179 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67236179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67236179, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 67236179, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67236179 відноситься до справи № 577/1589/17

Це рішення відноситься до справи № 577/1589/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67236178
Наступний документ : 67236183