Ухвала суду № 67236054, 20.06.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2941/17

Провадження № 1-кс/591/1912/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В. за участю секретаря - Могиленець А.М., слідчого - Прохненко В.В. розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській областіПрохненко В.В. у кримінальному провадженні за № 22017200000000034 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду автомобілю НОМЕР_1 та автомобілю НОМЕР_2, які належать ОСОБА_2 та перебувають на території автогаражу УСБУ в Сумській області, з метою виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для даного кримінального провадження, предметів, знарядь та засобів вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22017200000000034 від 24.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, 10 червня 2017 року вчинили крадіжку нафтопродуктів з трубопроводів НГВУ «Охтирканафтоназ» ПАТ «Укрнафта» напрямком ДНС (дотискна нафтова станція) Козіївка - ДНС Лутищі шляхом облаштування несанкціонованої «врізки» в маршрут вищевказаного трубопроводу за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та у особливо великих розмірах.

Під час досудового слідства встановлено, що нафтопродукти, які викрадались вищевказаною групою осіб, доставлялись за допомогою вантажних автомобілів до бази, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, пров. Сагайдачного (колишній Фрунзе), буд. 22, власники якої є причетними до протиправної діяльності даної групи. За вказаною адресою викрадені нафтопродукти зливались, а в подальшому за фіктивними документами реалізовувались на одному із нафтопереробних заводів України.

10.06.2017 року громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а наступного дня їм повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час обшуку території та приміщень бази приватного підприємства «Даймлер» за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, пров. Сагайдачного (колишній Фрунзе), буд. 22, слідчим виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2, які належать ОСОБА_2.

15 червня 2017 року на вищевказані автомобілі Зарічним районним судом м.Суми було накладено арешт і вони перебувають на території автогаражу УСБУ в Сумській області.

У зв'язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в теперішній час необхідно провести огляд вищевказаних автомобілів.

Відповідно до ст. 237 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду території та приміщень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №22017200000000034 дозвіл на проведення огляду автомобілю НОМЕР_1 та автомобілю НОМЕР_2, які належать ОСОБА_2 та перебувають на території автогаражу УСБУ в Сумській області, з метою виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для даного кримінального провадження, предметів, знарядь та засобів вчинення злочину.

Строк дії даної ухвали встановити 20 днів з моменту постановлення і вона може бути використана дляпроникнення до вказаних автомобілів лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер