Постанова № 67235755, 20.06.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/730/17

Провадження № 3/515/1211/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського УПД ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в агентстві «Зевс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2017 року о 20год. 50хв. ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі Т16-28 Спаське-Вилкове, на 14 км керував мотоциклом марки ІЖ «Юпітер»-611401 з державним номером 74-89ОДІ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. За власною згодою, у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків, пройшов обстеження на визначення стану алкогольного спяніння із застосуванням алкотестера «Драгер», за результатом якого виявилось - 1,64 проміле (№00254).

У судові засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.9,12), про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001року №1306 (далі - Правила), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, утворює об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №157828 від 19.05.2017 року, з якого слідує, що 19 травня 2017 року о 20год. 50хв. ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі Т16-28 Спаське-Вилкове, на 14 км керував мотоциклом марки ІЖ «Юпітер» -611401 з державним номером 74-89 ОДІ, у стані алкогольного спяніння. За власною згодою, у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків, пройшов обстеження на визначення стану алкогольного спяніння із застосуванням алкотестера «Драгер» (а.с.2). Протокол підписаний правопорушником ОСОБА_1, якому роз'яснені його права та обов'язки, з наданням особистих пояснень та визнанням вини;

-актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестера «Драгер» 6810 з результатом 1,64 промілей (а.с.3);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5) з викладенням обставин скоєного ОСОБА_1 правопорушення;

-довідкою, виданою інспектором групи з обслуговування стаціонарного посту «Кирнички» ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4, з якої слідує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 130 КпАП України впродовж календарного року, не притягувався. Отримане посвідчення водія серії ВХХ №620389 від 28.03.2013 року вилучено та знаходиться на тимчасовому зберіганні в підрозділі Арцизького ВП ГУНП в Одеській області (а.с.6);

-відеозаписом правопорушення на оптичному носії формату CD-R, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.7).

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу, який підлягає стягненню в дохід держави, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому звязку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який підлягає сплаті на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень 00коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органу Національної поліції.

Водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк