
справа № 274/2380/17
н/п 3/0274/659/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
11.03.2017 р. близько 17-00 год. та 19.03.2017 р. близько 13-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених ним правопорушеннях визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколах. Зазначив, що на даний час помирилися з дружиною. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, також доводиться матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 27.03.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю (п. 7 ст. 247 КУпАП).
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке мало місце 11.03.2017 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 788086 від 27.03.2017 року, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП по факту вчинення ним порушення, яке мало місце 19.03.2017 р., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 788087 від 27.03.2017 року, та призначити йому адміністративне стягнення у виді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП по факту вчинення ним порушення, яке мало місце 11.03.2017 р., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 788086 від 27.03.2017 року, закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 67234599, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2380/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: