№ 67234599, 19.06.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
274/2380/17
Document №
67234599
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 274/2380/17

н/п 3/0274/659/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2017 р. близько 17-00 год. та 19.03.2017 р. близько 13-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених ним правопорушеннях визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколах. Зазначив, що на даний час помирилися з дружиною. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, також доводиться матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 27.03.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю (п. 7 ст. 247 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке мало місце 11.03.2017 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 788086 від 27.03.2017 року, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП по факту вчинення ним порушення, яке мало місце 19.03.2017 р., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 788087 від 27.03.2017 року, та призначити йому адміністративне стягнення у виді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП по факту вчинення ним порушення, яке мало місце 11.03.2017 р., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 788086 від 27.03.2017 року, закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 67234599 ?

Документ № 67234599 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67234599 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67234599 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67234599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67234599, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67234599, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67234599 refers to case No. 274/2380/17

This decision relates to case No. 274/2380/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67234580
Next document : 67234610