Ухвала суду № 67234369, 16.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4780/2017

Справа 490/5202/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву Миколаївського академічного українського театру драми та музичної комедії до ОСОБА_1 про виселення зі службової квартири з наданням іншого житлового приміщення, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, третьої особи про виселення зі службової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1., з наданням іншого житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати всі відомості на квартиру АДРЕСА_3 (виписку із особового рахунку, довідку форми 3, план квартири, тощо).

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Миколаївського академічного українського театру драми та музичної комедії до ОСОБА_1 про виселення зі службової квартири з наданням іншого житлового приміщення, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради -залишити без руху.

Надати позивачуп*ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.П. Черенкова