
Справа № 626/732/17
Провадження № 3/626/558/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.06.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила, продовженого йому на 6 місяців ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року адміністративного нагляду, а саме:
- він був відсутній за місцем свого проживання після 22-ї години 17.04.2017 року, 19.04.2017 року, 21.04.2017 року, 02.05.2017 року, 04.05.2017 року, 10.05.2017 року, чим порушив п.3 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
- він не прибув на реєстрацію до Красноградського ВП 25.02.2017 року, 10.03.2017 року, 25.03.2017 року, 10.04.2017 року, 25.04.2017 року, 10.05.2017 року, чим порушив п.1 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах АА№922764, АА №922763, АА №922762, АА №922761, АА №922680, АА №922679, АА №922687, АА №922678, АА №922686, АА №922688, АА №922689, АА №922690, його письмовими поясненнями, копією ухвали Красноградського районного суду від 12.01.2017 року, копією реєстраційного листка, рапортом ДОП ОСОБА_2
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких застосовано такий нагляд, оскільки на протязі 2016-2017 року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Разом з тим частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.
В протоколах про адміністративне правопорушення АА №922686 та АА №922687 зазначено, що правопорушення було вчинене 25.02.2017 року та 10.03.2017 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто сплинули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Таким чином провадження у справі за цими протоколами підлягає закриттю.
Стосовно інших правопорушень, враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 187 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за протоколами про адміністративне правопорушення АА №922686 та АА №922687 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП -закрити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя
Судове рішення № 67231911, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/732/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: