Ухвала суду № 67227288, 16.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
750/77/15-ц
Номер документу
67227288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/77/15-ц Провадження № 22-ц/795/1323/2017 Суддя у I інстанції: Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської оболасті ОСОБА_1, перевірившуи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за відсотками за користування кредитом, що виникла за період з 22.01.2010 року по 19.03.2015 року у сумі 961 950 грн. 48 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені позивач ПАТ «Дельта банк» та відповідач ОСОБА_3, їх місце проживання.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, ОСОБА_2 не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_2 не сплатив судовий збір відповідно до п.п. «1», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI у сумі 4019 грн. 40 коп.

За таких обставин, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_2 строку для сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги та надання апеляційному суду копій апеляційної скарги в 3-х примірниках.

Керуючись ст. 121, ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 пятиденний строк, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, для надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги, копій апеляційної скарги в 3-х примірниках та сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., з наданням суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначених вимог, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67227288 ?

Документ № 67227288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67227288 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67227288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67227288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67227288, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 67227288, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67227288 відноситься до справи № 750/77/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/77/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67226212
Наступний документ : 67227409