Court ruling № 67227288, 16.06.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.06.2017
Case No.
750/77/15-ц
Document №
67227288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/77/15-ц Провадження № 22-ц/795/1323/2017 Суддя у I інстанції: Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської оболасті ОСОБА_1, перевірившуи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за відсотками за користування кредитом, що виникла за період з 22.01.2010 року по 19.03.2015 року у сумі 961 950 грн. 48 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені позивач ПАТ «Дельта банк» та відповідач ОСОБА_3, їх місце проживання.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, ОСОБА_2 не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_2 не сплатив судовий збір відповідно до п.п. «1», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI у сумі 4019 грн. 40 коп.

За таких обставин, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_2 строку для сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги та надання апеляційному суду копій апеляційної скарги в 3-х примірниках.

Керуючись ст. 121, ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 пятиденний строк, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, для надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги, копій апеляційної скарги в 3-х примірниках та сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., з наданням суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначених вимог, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67227288 ?

Документ № 67227288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67227288 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67227288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67227288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67227288, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67227288, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67227288 refers to case No. 750/77/15-ц

This decision relates to case No. 750/77/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67226212
Next document : 67227409