Ухвала суду № 67227235, 19.06.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/8957/17-к

№ 1-кс/521/2689/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Кондратюк В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП в м. Одесі ГУНА в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015161470000095 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 23.12.2015 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр.ОСОБА_3, акціонер ПАТ «Агропромисловий плодово-овочевий комбінат», про те, що у період з 2008р. по 2010р., в ПАТ «Агропромисловий плодово-овочевий комбінат», код ЄДРПОУ05573261, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Моторна, б.8 - виникла заборгованість перед ГНІ у Малиновському р-ні м.Одеси, у звязку з чим невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи майном підприємства. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної полії в Одеській області ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015161470000095 від 23.12.2015 року.

12.12.2012 року податковим керуючим ДПІ в Малиновському районі м.Одеси Одеської області ОСОБА_4 проведено опис майна та складено акт опису майна№145/19-013 від 12.12.2012 року у податкову заставу платника податків ПАТ АПК «Одеса» на загальну суму 376 853 гривні 67 копійок, на підставі рішення начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 19.02.2012 року №146/19-013.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин, що мають значення для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, а саме договору на проведення незалежної оцінки №27102013, укладеного у грудні 2013 року між ПП «Експертна оцінка майна» та ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ТУ ДФС в Одеській області, акту прийому передачі майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, розташованого за адресою: Україна, місто Одеса, вул.Моторна, 8 від 03.12.2013 року, оригінали документів, розрахунків, технічні паспорти та висновок експерта на підставі, яких ПП «Експертна оцінка майна» проведено оцінку майна ПАТ «Агропромисловий плодово-овочевий комбінат», які перебувають у ДПІ у Малиновському районі ГУ ДФС в Одеській області, місце находження: м. Одеса, вул. Стовпова, 17 для встановлення істини по кримінальному провадженню.

У судове засідання прокурор та слідчий не зявились.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є недостатньо обгрунтованим та задоволенню не підлягає, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності зі ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання прокурора.

Крім того, зазначені в клопотанні слідчим питання, на які начебто буде можливо надати відповідь в результаті вилучення вказаних документів, є лише обставинами справи, які слідчий намагається встановити в рамках кримінального провадження і жодним чином до доказів у кримінальному провадженні не відносяться.

В клопотанні слідчий також не обґрунтовує, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які він вважає необхідним вилучити, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП в м. Одесі ГУНА в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015161470000095 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко