Ухвала суду № 67226537, 19.06.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/643/16-к

Провадження по справі № 1-кп/129/40/2017

У Х В А Л А

19.06.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.,

з участю секретаря Ю.С. Килівник,

прокурора Джежик Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника Самсонюка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника Луговського А.С.

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12016020120000028 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України, -

Встановив:

Прокурор заявила підтримане потерпілою клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 ще на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали, строк його тримання під вартою закінчується 24.06.2017 року, а судовий розгляд кримінального провадження не закінчено.

ОСОБА_3 та його захисник Луговський А.С. проти продовження строку тримання під вартою не заперечували.

З урахуванням позицій сторін та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 задовольнити, з таких законних підстав.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 обрано 12.02.2016 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 12.02.2016 р.

Передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту не змінились, на даний час він обвинувачується у скоєнні тяжкого та середньої тяжкості злочинів стосовно ст. 12 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, сім`ї, роботи, інших соціальних чинників стримуючого характеру не має, житель іншої області, раніше судимий, тому необхідно задовільнити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 194,196,197, 350 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 19.06.2017 р. 15-30 год. по 17.08.2017 р. 15-30 год.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, надіслати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, Вінницької установи виконання покарань № 1 Управління ДПТтС України у Вінницькій області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: