Рішення № 67226419, 19.06.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
129/1452/17
Номер документу
67226419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 129/1452/17

Провадження по справі № 2/129/578/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

Встановив:

22.05.2017 р. ОСОБА_2 до суду подав цей позов, в якому просив зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Гайсинського районного суду від 09.09.2016 р. стягуються з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2016 до повноліття дитини, посилався на те, що з листопада 2016 р. змінився його матеріальний стан, був призваний на військову службу де і перебуває по теперішній час, крім того на його утриманні хвора матір, яка є інвалідом ІІІ-групи та постійно потребує лікування, а тому немає змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, в звязку з чим просить змінити (зменшити) розмір аліментів і щомісячно стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.24-26).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, письмово зменшені вимоги позову визнала, просила справу розглянути без нього (а.с.27-28).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду від 09.09.2016 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2016 р. до повноліття дитини; з часу стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінився матеріальний стан, був призваний на військову службу де і перебуває по теперішній час, крім того на його утриманні хвора матір, яка є інвалідом ІІІ-групи та постійно потребує лікування, а тому немає змоги сплачувати аліменти в такому розмірі.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст.ст. 180, 181 п.3, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- ст. 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Оскільки з часу стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінився матеріальний стан, був призваний на військову службу де і перебуває по теперішній час, крім того на його утриманні хвора матір, яка є інвалідом ІІІ-групи та постійно потребує лікування, то розмір аліментів необхідно змінити (зменшити) і щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2017 р. і до повноліття дитини.

Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:

-свідоцтвом про народження серії І-АМ № 097683, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 062797 від 12.07.2010 р. за яким 12.07.2010 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9);

-рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.09.2016 р. за яким змінено розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 23/4, працюючого в ТОВ «Авеста А», на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Губник вул. Гагаріна-195 Гайсинського району, аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 2-537/2010, виданим Гайсинським районним судом 31.08.2010 р., і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини (а.с.10);

-довідкою військової частини польова пошта В4050 № 2017/75/520 від 09.03.2017 р. за якою видно, що ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу у військовій частині пльова пошта В4050 та отримує грошове забезпечення, яке складає в сумі 14763 грн. 64 коп. за три місяці (а.с.12);

-довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 751 від 10.03.2017 р., згідно з якою ОСОБА_2 приживає з матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13);

-довідками Гайсинської міжрайонної МСЕК серії 12 ААА № 00063, серії 12 ААА № 052628 та серії 12 ААА № 333840 про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 є інвалідом ІІІ-групи (а.с.14-16);

-довідкою управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі № 613 від 10.03.2017 р., згідно з якою ОСОБА_6 знаходиться на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, яка складає в сумі 7282 грн. 02 коп. за шість місяців (а.с.18);

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 034954 від 12.02.2008 р. за яким 16.10.2006 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, військовослужбовця військової частини польова пошта В4050, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2017 р. і до повноліття дитини.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Гайсинського районного суду від 09.09.2016 р.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67226419 ?

Документ № 67226419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67226419 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67226419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67226419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67226419, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 67226419, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67226419 відноситься до справи № 129/1452/17

Це рішення відноситься до справи № 129/1452/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67226372
Наступний документ : 67226422