Ухвала суду № 67226160, 15.06.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2349/17

Провадження №1-кс/751/1423/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.,

з участю слідчого Коломієць Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до експрес-накладних які передавались 21.04.2017 в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 40 хв. у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 180 А, для ознайомлення та вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи 31316718), яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57 та має Чернігівську філію ТОВ «Нова пошта», яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16А.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадження слідчого управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270000000283 від 01.03.2017.

В ході провадження досудового розслідування в рамках проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 180А, 21.04.2017, передав поштове відправлення, в якому знаходиться пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на психотропну речовину амфітамін, до відділення Нової пошти № 60, за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 103-а.

Під час проведення слідчих дій, працівниками Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області 24.04.2017, був зупинений гр. ОСОБА_4, який з відділення Нової пошти № 60, отримав посилку відправлену ОСОБА_3 За вказаним фактом слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017162500001071 та розпочато досудове розслідування.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх експрес накладних які відправлялись, 21.04.2017 в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 40 хв., у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 180 А, а саме їх огляду та вилучення.

Зазначені документи, згідно ст. 99 КПК України, являтимуться документами на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до експрес-накладних які передавались 21.04.2017 в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 40 хв. у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 180 А, для ознайомлення, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи 31316718), яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57 та має Чернігівську філію ТОВ «Нова пошта», яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16А.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні не зазначено обґрунтування необхідності вилучення документів.

Оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії) до експрес-накладних які передавались 21.04.2017 в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 40 хв. у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 180 А, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи 31316718), яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 57 та має Чернігівську філію ТОВ «Нова пошта», яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16А.

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя К.В. Мороз