
Справа №751/2789/17
Провадження №2/751/942/17
Рішення
Іменем України
15 червня 2017 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Сащенко О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
19.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, які продовжують навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дітьми двадцятитрьохрічного віку - у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позов мотивовано тим, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах, шлюб розірвано рішенням суду 2005 року. Від шлюбу мають двох дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час є курсантами Одеського державного університету внутрішніх справ, денної форми навчання. Зазначає, що відповідач працює, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивач в судове засідання позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Треті особи в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких вони являються (а.с.8).
Згідно довідок від 12.04.2017 року №№ 262, 263, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 15.08.2016 зараховані на денну форму навчання до Одеського державного університету внутрішніх справ для здобуття освітнього ступеню «бакалавр» за спеціальністю «Право» і на теперішній час є курсантами 1-го курсу факультету № 2. Строк навчання 4 роки (а.с. 9, 10).
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач працює вчителем школи № 21 м. Чернігова, отримує заробітну плату (21-23, 24). Крім того знаходиться на обліку в Чернігівському об»єднаному УПФУ та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи (а.с.25), а тому має можливість надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров»я та матеріальне становище повнолітніх дітей, позивача та відповідача, спільний обов»язок батьків щодо матеріального утримання дітей, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання повнолітніх дочок аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.05.2017 року і до закінчення навчання, 30 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 67226154, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2789/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: