Ухвала суду № 67223316, 15.06.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/857/16-ц

Провадження №2/649/162/17

У Х В А Л А

15 червня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Пенської Ю.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфінбанк" про повернення майна з відповідального зберігання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення майна з відповідального зберігання.

15.06.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про закриття провадження у справі мотивуючи його тим, що вже існує рішення, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу стору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Крім того, 15.06.2017 року представник відповідача звернусвя до суду з клопотанням, про залучення третіх осіб ПАТ "Великолепетиський маслозавод" та ОСОБА_4, оскільки майно, за знищення якого позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду знаходилося у володінні ОСОБА_4

Також представник відповідача ОСОБА_3 у своєму клопотанні від 15.06.2017 року просить суд витребувати у ОСОБА_1 копію звіту з оцінки майна №Од 1/1 від 25.01.2017 року (повний текст).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вважає, що клопотання про закриття провадження у справі та залеучення третіх осіб є безпідставними, оскільки справа по суті не розглядалася, а майно бело передано саме ПАТ "Марфінбанку" на відповідальне зберігання. Проти надання представнику відповідача копії звіту з оцінки майна №Од 1/1 від 25.01.2017 року заперечує.

Позивач ОСОБА_1 підтримує думку свого представника.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що:

- у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити, оскільки даний спір по суті ще не прозглядався, предмет спору не встановлено, обставини справи не з"ясовані, матеріали не вивчені, а тому на даний час відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі ст. 205 ЦПК України;

- клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб задоволенню не підлягає, оскільки згідно акту опису й арешту майна від 14.04.2006 року саме Публічному акціонерному товариству "Марфінбанк" було передано на відповідальне зберігання майно ОСОБА_1, а тому залучення до участі у справі у якості третіх осіб ПАТ "Великолепетиський маслозавод" та ОСОБА_4 є недоцільним.

Клопотання представника відповідача про надання копій матеріалів справи задовольнити, оскільки згідно ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у спрві, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії документів.

Звіт з оцінки майна, який представник відповідача просить суд витребувати у позиивача є наявний у матеріалах даної цивільної справи, а тому його копію необхідно надіслати на адресу ПАТ "Марфінбанк".

Крім того, суд вважає неодхідним зазначити, що дана цивільна справа до Великолепетиського районного суду надійшла 02.12.2016 року та після усунення недоліків 13.12.2016 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів даної цивільної справи видно, що її розгляд триває вже понад 5 місяців через неявку сторін у судові засідання у тому числі і судові засідання призначені у режимі відеоконференції.

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов"язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зобов"язати сторони особисто прибути у судове засідання, яке відбудеться 29.06.2017 року о 11.30 год. у приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: вул. Чкалова 7а, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Попередити, що у випадку неявки сторін у судове засідання справа буде розглянута у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 157, 158, 209-210 ЦПК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ "Марфінбанк" ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ "Марфінбанк" ОСОБА_3 про залучення третіх осіб відмовити.

Надати представнику відповідача ПАТ "Марфінбанк" ОСОБА_3 копію звіту з оцінки майна №Од 1/1 від 25.01.2017 року.

Зобов"язати ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства "Марфінбанк" прибути у судове засідання, яке відбудеться 29.06.2017 року о 11.30 год. у приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: вул. Чкалова 7а, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_5