Ухвала суду № 67222959, 08.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31797/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. при секретарі Войтюк О.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Геля О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчогослідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві Фролової Ірини Ігорівни про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100060002166 від 15.05.2017, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М.надійшло клопотаннясторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві Фролової Ірини Ігорівни,погодженепрокурором Київської місцевої Прокуратури №6 м. Києва Ткачем А.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксаціяпід час розглядуклопотанняслідчимсуддею за допомогоютехнічнихзасобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчийсуддявизнав за можливепроводитирозглядклопотання без виклику особи, у володінніякоїзнаходитьсяінформація.

Обґрунтовуючивнесенеклопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060002166 від 15.05.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2017 року приблизно о 04 год. 10 хв., ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні нічного розважального клубу «Шутерс» ТОВ «Гойа» по вул. Московській, 22а в м. Києві, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння завдав іншому відвідувачу, раніше не знайомому йому ОСОБА_4 одного удару кулаком в область голови, внаслідок чого спричинив потерпілому комплекс тілесних ушкоджень, що призвели до настання смерті останнього у короткий проміжок часу. В подальшому ОСОБА_3 був зупинений охороною розважального клубу «Шутерс» а згодом затриманий працівниками поліції..

Під час огляду місця події у було встановлено наявність камер відеоспостереження які могли зафіксувати події до, під час вчинення або безпосередньо після вчинення злочину.

До адміністрації розважального комплексу «Shooters» (вулиця Московська, 22, Київ) було надіслано запит (в порядку ст. 93 КПК України), про надання архівної копії запису камер спостереження, розташованих на території ресторану, як в середині приміщення так і зовні ресторану "Шутерс", стосовно цієї події. У відповідь було надано копії записів камер відеоспостереження не у повному обсязі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ТОВ «Гойа» що в м. Києві, по вул. Московська, 22 в яких міститься інформація, щодо архівної копії запису камер спостереження які могли зафіксувати події до, під час вчинення або безпосередньо після вчинення злочину , відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060002166 від 15.05.2017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, що містять охоронювану законом таємницю, мають важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, встановлюють важливі обставини, а саме безпосередньо відео фіксацію обставин вчиненні кримінального правопорушення на місці вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що речі і документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Фроловій Ірині Ігорівні або слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12017100060002166 від 15.05.2017, слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Коробову І.В., Вишневському С.А., Токарєву Д.В., Гелі О.О., Савчук Ю.О., тимчасовий доступ до системи відеоспостереження, розташованій в приміщенні розважального комплексу «Шутерс» по вул. Московській, 22а в м. Києві, належному ТОВ «Гойа» (ЄДРПОУ 31244429 юридична адреса м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25) з можливістю вилучення оригіналу відеозапису за період з 02.00 год. по 05.00 год. 15.05.2017 року, що стосується події кримінального правопорушення та носія такої інформації (жорсткого диску, флеш-носія, системного блоку тощо) для забезпечення можливості призначення його комп'ютерно - технічної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карабань В.М.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому

Слідчий суддя Карабань В.М.