Ухвала суду № 67222957, 15.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34007/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Рябого Р.Е., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором у провадженні ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000558 від 02.06.2016.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, 18.05 - 20.05.2016 власниками та службовими особами ТОВ "Екосіпан", ПАТ «БанкМихайлівський», зокрема, ОСОБА_3.,ОСОБА_4,за попередньоюзмовою з директоромТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» ОСОБА_5, та іншими, в порушенняобмеженьвстановленихпостановоюПравлінняНаціонального банку України No917/БТ від 22.12.2015, з метою виведенняактивівта високоліквідного заставного майна з-підобтяження і подальшогойогопривласнення, безприйняття органами управління будь-якихрішень, організованоукладання з дисконтом договорупро відступлення прав вимоги (факторингу) No1905 від 19.05.2016 з ТОВ «ФК «Плеяда»,договору відступлення прав вимоги No1 від 19.05.2016 з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковийцентр» , договору відступлення прав вимоги No2 від 19.05.2016 з ТОВ «Кредитно - інвестиційнийцентр» та договірвідступлення прав вимоги No1805 від 18.05.2016 з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр». Внаслідокукладаннязазначенихдоговорівслужбовими особами ПАТ«Банк Михайлівський» шляхом зловживання своїмслужбовим становищем державінанесенізбитки на загальну суму понад 2,2 млрд. грн.

Під час слідства встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015100090000117 від 04.06.2015 за фактом ухилення від сплати податків акціонерами ТОВ "Екосіпан" (код 38003909, єдиний акціонер ПАТ "Банк Михайлівський").

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, а самедо матеріалів кримінального провадження №32015100090000117 від 04.06.2015, які перебувають у володінні Київської місцевої прокуратури № 9.

Згідно положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обгрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, в клопотанні не в повній мірі зазначені родові та індивідуальні ознаки документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у розпорядженніКиївської місцевої прокуратури № 9.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва Заставному Т.Ю., слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва Самойлову М.В., слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу прокуратури міста Києва Тимошенку В.О., слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва Ходаківському С.П., слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копій документів, а саме матеріалів кримінального провадження №32015100090000117 від 04.06.2015, які перебувають у володінні Київської місцевої прокуратури № 9.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в дев'яти примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання №757/34007/17-к

Примірник № 2наданіслідчому Самойлову М.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань