
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
19 червня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 В. Я. провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді 5(пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з моменту затримання, тобто з 20 год. 00 хв. 19.12.2016 рокута на підставі ст.72 п.5 КК України зараховано строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі за період з 19.12.2016 року до набрання вироком законної сили. М
Міру запобіжного заходу до набрання вироком в законної сили обвинуваченому ОСОБА_3 залишено попередню -тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області.
Прийнято рішення щодо речових доказів у справі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі в розмірі 330 грн. 15 коп.
Ухвалою судді-доповідача від 7 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду ____________________
Провадження №11-кп/794/222/17 Головуючий у І інстанції: СтоцькаЛ.А.
Категорія ч. 2 ст. 289 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
м.Чернівців від 20 квітня 2017 року, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої
заперечення на апеляційну скаргу, вирок чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У звязку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівців від 20 квітня 2017 року призначити до апеляційного розгляду на "27" червня 2017 р. 10:00 год.за адресою: вул. Емінеску,4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 67222346, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: