Ухвала суду № 67220922, 08.06.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/546/17

УХВАЛА

08.06.2017 року

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа: Золотоніська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа: Золотоніська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності.

Відповідно до копії спадкової справи, наданої Золотоніською райдержнотконторою за № 553/01-16 від 23.05.2017 року після смерті ОСОБА_2, який помер 05.02.2003 року, заяву про прийняття спадщини подав 14.02.2003 року ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але скерувала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, де наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник Вознесенської сільської ради у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Для забезпечення обєктивного розгляду справи, повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи співвідповідача ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення по справі стосуватиметься його прав та обовязків.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи призначити на 20 липня 2017 року на 16-00 год. про що повідомити сторони.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_3

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4