Постанова № 67219350, 07.06.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1481/17

3/504/533/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної екологічної інспекції північно західного регіону Чорного моря, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційного номеру не має,

-за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

27.04.2017 року, ОСОБА_1, знаходячись на березі Малого Аджалицького лимана, біля берегів с. Нові-Біляри Лиманського району Одеської області, здійснював вилов водних живих біоресурсів, а саме креветки, внаслідок чого виловив 5,1 кг. в кількості 4789 одиниць, вказаного виду водних живих біоресурсів, чим порушив вимоги п.3.14,3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999р., ч.1 п.1 ст.34 ЗУ «Про тваринний світ» № 2894-III від 13.12.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно належним чином, у звязку з чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №100422 від 27.04.2017р., даними опису вилучення від 27.04.2017р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини

ОСОБА_1, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 85 ч.4, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Водні живі біоресурси, а саме креветка, загальною вагою 5,1 кг. у кількості 4789 одиниць, які згідно опису №100422 від 27.04.2017р. передані на відповідальне зберігання до Державної екологічної

інспекції з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря» в особі ОСОБА_2 - конфіскувати на користь держави

Незаконне знаряддя лову, а саме Ятер капроновий коричневого кольору, довжиною 20,2 м.; розміром у сижилці 0,6х0,6; у бочці діаметром 0,6 м.; вічком 7 мм; в кількості 1 одиниця, який згідно опису №100422 від 27.04.2017р. переданий на відповідальне зберігання до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря» в особі ОСОБА_2 - конфіскувати на користь держави

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя