Ухвала суду № 67217248, 09.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
638/2912/15-ц
Номер документу
67217248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/2912/15-ц

Провадження № 6/638/163/17

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: НАУМОВА С.М.,

при секретарі: КРУПЕНКО Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 червня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Харківського регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 березня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для предявлення виконавчого листа №638/2912/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - 26655,47 грн. заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка у судове засідання сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на предявлення виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів відповідно до Постанови Правління Національного Банку України від 10.06.2014 року №339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року №45 про початок здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2(надалі Уповноважена особа) на період з 11.06.2014 р. до 10.06.2015 р. включно. Повідомлення про відкликання ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» офіційно оприлюднене 14 червня 2014 року в газеті «Голос України» тираж №113 (5863). Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 р. №103 продовжено процедуру ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до 10.06.2016 року. Рішенням від 02.06.2016 №896 Фонду продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» строком на 2 роки до 10.06.2018 року.

В процесі проведення процедури ліквідації та виведення неплатоспроможного Банку з ринку, відповідно до Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» №74 від 30.10.2015 року про припинення діяльності відділень АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було ліквідовано Харківське регіональне відділення АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Наглядові справи по супроводженню виконавчого провадження передано до центрального офісу АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» для подальшого їх супроводження та були отримані Головним офісом лише в квітні 2016 року.

Перевірка та консолідація прийнятих від Харківського регіонального відділення наглядових справ зайняла певний час, що в наступному призвело до пропуску встановленого строку для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПКУкраїни, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску позивачем строку предявлення виконавчих листів до виконання поважною, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів по справі № 638/2912/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67217248 ?

Документ № 67217248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67217248 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67217248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67217248, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67217248, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67217248 відноситься до справи № 638/2912/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/2912/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67217246
Наступний документ : 67217265