Рішення № 6721709, 21.10.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

                                           Справа № 2- 1356 /09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                      20  жовтня  2009 року

Ковельський міськрайонний суд  Волинської області    

під головуванням судді                 Денісова В.П.,

за участю секретаря                       Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства  комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Волинське  головне  регіональне управління» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

 Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося  до суду з позовом  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про звернення стягнення на предмет застави.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1  29.01.2008 року отримав  кредит у розмірі  42 000, 00  доларів США, для придбання автотранспорту та  промислових товарів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  16.01.2013 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір застави  між ПриватБанком і ОСОБА_2,  згідно якого ОСОБА_2  надав в заставу  належне йому майно, а саме автомобіль DAF (модель: FT 95.380, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач, № кузова/шасі:XLRTE47XS0E530523, реєстраційний номер: АС 8632 АМ)  

Враховуючи вищенаведене позивач просить  передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому  на праві  власності заставлене майно, а саме  автомобіль DAF ( модель: FT 95.380, рік  випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач, № кузова/шасі: XLRTE47XS0E530523, реєстраційний номер НОМЕР_1) та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  № 486/k від 29.01.2008 року   в сумі  41 041 доларі США  звернути стягнення на  DAF ( модель: FT 95.380, рік  випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач, № кузова/шасі: XLRTE47XS0E530523, реєстраційний номер: АС 8632 АМ) шляхом безпосереднього продажу  конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем  договору купівлі – продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям  вказаного автомобіля з обліку в органах  ДАІ України, а також  наданням ПриватБанку всіх повноважень. необхідних для   здійснення продажу.

Представник  позивача  ЗАТ КБ «Приватбанк»  у зв’язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні, подав суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності  представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судове засідання не  з’явились,   хоча завчасно і належним чином були повідомлені про розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення і оголошення в газеті, долучені до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо  для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при  заочному розгляді  справи, що відповідає вимогам ст.  224 ЦПК.

Суд, дослідивши письмові докази  по справі, приходить до висновку, що позов підлягає  до повного задоволення.

 Судом  встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись  належним чином  відповідно до умов  договору  та вимог  ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності  цих  умов  та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше  не встановлено договором або законом, не випливає  із суті  зобов’язання   чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст. 536 ЦК України  встановлено, що за користування  грошовими коштами  боржник зобов’язаний  сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша  фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується  надати  грошові кошти ( кредит)  позичальникові  у розмірі  та на  умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно  з п.1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок  одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір  може бути змінено  або  розірвано за рішенням суду  на вимогу  однієї  сторони у разі  істотного порушення договору  другою стороною та в  інших випадках встановлених  договором або законом.

29 січня 2008 року   між  ПриватБанком  в особі директора Відділення «Ковельська  філія» філії «Волинське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства  комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_3 з однієї сторони  і ОСОБА_1 з іншої сторони було укладено  кредитний договір №  486/к  у зв’язку з яким ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі  42 000 ( доларів США), для придбання  автотранспорту та промислових товарів,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 00 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим   терміном повернення 16.01.2013 року.

Станом на 15.04.2009 року  заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 41 041 , 99 доларів США, в тому числі:  36 550, 86  доларів США  - заборгованість за кредитом. 2 505, 83 доларів США – заборгованості по процентам за користування кредитом; а також  штрафи відповідно до умов кредитного договору. 32. 47  доларів США – штраф ( процентна складова)

Згідно  договору застави  автотранспорту від  29 січня  2008 року  Закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк  в особі регіонального  менеджера  з мікрокредитування  Волинського  ГРУ ПриватБанку  ОСОБА_4  з однієї сторони та  ОСОБА_5 було укладено даний договір, згідно якого є надання Заставодавцем в заставу  автотранспорту автомобіля   в забезпечення виконання  зобов’язань ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст.  589, 590 ЦК України у разі  не виконання  зобов’язання забезпеченого заставою,  заставодержатель  набуває право звернення на предмет застави за рішенням суду.

Згідно п.15.8 договору застави  від 29 січня  2008 року, ПриватБанк має право з метою  задоволення  своїх вимог  звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо  в момент настання  термінів виконання якого – небудь із зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Згідно п. п. 21, 22  звернення стягнення  на предмет застави та реалізація предмету застави за вибором  заставодержателя може  здійснюватись шляхом продажу  предмета застави конкретному покупцю з правом укладання заставодержалем договору  купівлі  - продажу застави від імені  заставодавця.  

Із платіжного  доручення № SKPJ8B00D від 18 травня  2009 року  вбачається, що позивачем були оплачені судові витрати по справі в розмірі 1 700 гривень та  платіжного доручення № SKPJ8B000Е від 18 травня  2009 року витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  250 гривень.                                  

Згідно із вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2  слід стягнути  на користь позивача   понесені судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 10,11. ч.4  ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України, на підставі  ст.ст.  526, 527, 536, 589, 590, 651, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити.

Передати в заклад ЗАТ КБ "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне  йому  на праві  власності заставлене майно, а саме автомобіль DAF            ( модель: FT 95.380, рік  випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач, № кузова/шасі: XLRTE47XS0E530523, реєстраційний номер: АС 8632 АМ).

В рахунок погашення заборгованостей за кредитним договором  № 486/k від 29.01.2008 року в сумі  41  041 доларів США звернути стягнення на  автомобіль DAF                    ( модель: FT 95.380, рік  випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач, № кузова/шасі: XLRTE47XS0E530523, реєстраційний номер: АС 8632 АМ) шляхом безпосереднього продажу конкретному  покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі  зняттям  вказаного автомобіля з обліку в органах  ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) судові  витрати по справі: 1 700 ( одна тисяча сімсот ) гривень - судового збору  та  250 ( двісті п'ятдесят) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в рівних долях з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                       В.П. Денісов